《新鱼玄机传奇》以半史半文的形式，考究一代才女鱼玄机的传奇一生。作者在其简介中特地声明：该书是“根据与之相关的诗歌作品进行深入浅出地研究后所挖掘出的情节脉络而创作的”，“是以寻求历史史实为宗旨”，并貌似学术般地得出结论：鱼玄机、韦庄、和凝是一个人，鱼玄机享年111岁。
此结论，以神怪传奇形式戏谈也就罢了，但偏偏就有无知文人信以为真。连那"百度"也竟然采信此说法。在百度里输入鱼玄机三字，在其生平里赫然把鱼玄机、韦庄、和凝混为一人，实在谬大了。
其实，历史对鱼玄机已经交待的很清楚，就是晚唐的一个才女，一个诗人，一个因争风吃醋杀人的道姑，后来被判了死刑。
除了《全唐诗》录入鱼诗五十多首外，我们对鱼玄机的了解，都是通过皇甫枚《三水小牍.绿翘》而衍生出来的。这是最初的蓝本。后世的描述，不可能比皇甫枚更权威。
我们只要了解《绿翘》作者皇甫枚其人的历史背景，就可以了解真实的鱼玄机。
鱼玄机出事的时候，皇甫枚正在河南汝州做县长，距离长安也只不过三四百公里的路程，而鱼玄机被杀后不久，皇甫即赴京述职。在第一时间知道京城新近发生的大事，何况他的外祖父就是时任宰相白敏中，而且皇甫枚的夫人也姓裴，与鱼案主审官员裴澄难说没有关系，指不定回京述时裴澄请他吃饭，亲口告诉他也未可知，因此他对此事的第一手资料应该是真实可信的。
再者时任京兆尹的温璋，是出了名的酷吏，连掏鸟窝的人都杀，心里上是极为扭曲的，象鱼玄机这样名满京城的荡妇，早就有吃不到葡萄说葡萄酸的心态，一旦落入他手，除非与其潜规则过的小三才能活命。但那时的史料中均没记载温璋有怜香惜玉或者与谁相好过的故事。可见死刑是肯定执行了的。
当然，想救鱼美女的人也不是没有，鱼玄机艳名高挂的时候，以鱼的眼界与才识，与她有过一腿的一般都是文学爱好者，那纯政客鱼美人是看不上眼的，能看得上眼的基本上是文学青年，也没什么实权，一旦小情人出事了，纵心里想捞人，也是无能为力，何况大多数文人都是系上裤子就不认账的主，巴不得早杀了鱼美人，好脱了干系。再者以鱼当时的名头，肯定是举国关注，不要说温璋与裴澄想不想放她，就是朝庭一品大员，刀下留人也不可能，由此可见鱼美人是执行了死刑的。
新传奇说韦庄就是鱼玄机，是她出狱后的化名，更是谬大了。韦庄虽然喜欢反串妇女写诗，但毕竟是爷们，晚唐不比盛唐，女人是难做官的，而韦庄却考过进士，做过前蜀宰相，难到一路过来，就没有一个看出韦庄是男儿身？
再看和凝，本是五代时的著名文学家、法医学家，怎么会是鱼玄机了呢？即便是，那鱼玄机与韦庄早年所有的著作又有哪篇提及讼诉断狱、法医破案的了？难到到了七老八十突然无师自通成了法医名家，写出《疑狱集》这种专业性很强的著作来？
和凝写过许多花间诗词，那小妇人情态，如果没有一点春情盎意，是难写得出的，以鱼玄机当时百岁高龄，雌激素分泌还如此旺盛？还整天想着那男欢女爱的事？
显然天方夜谈了。
由此可见，鱼、韦、和三人虽都善写浓艳香软、男女离别的相思诗，但性取向并不同，这在三人的诗词中自有表述。
鱼玄机、韦庄、和凝三人唯一的共同点，就是都是花间派代表诗人，都善于写浓情诗而已，但绝不能就认为是同一人，否则就笑话大了。
董向哲先生从事的是社科研究，却偏偏忽视了史学家应有角度，搞这些哗宠取宠的东西来混淆视听，实在走了偏门。当然如果戏说，则另当别论，余等一笑了之。
二00九年二月七日
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…