以送书作稿费PK读书人窃书不为偷
文/大河奔流
鲁迅先生在《孔乙已》曾描写一个穷困潦倒文人孔乙已，偷书时给人捉住，强词申辩：读书人窃书不为偷。说的是文人对自己的喜好因付不起钱而偷书。这故事大多数读书人都知道。而现实生活以送书作稿费恐怕大家就没听说过。
一大早上班，收到某杂社的邮件（思衬良久，还是不点名吧），沉甸甸的，当下心中窃喜。不出意外应该是我的某篇小文又给刊用了。
打开一看，包裹包着二本书，一本是杂志，一本是某人写的书。奇怪！杂志社现在除了刊用稿还赠书？
翻看杂志，果然我的那篇写村里的痰盂的文章，刊登在上面。再翻开那本赠送的书，打开目录，写的大多数是本单位的通讯类。看这作者的简介，与我一样，也是个吃银行饭的。再仔细翻阅，里面夹着一张纸条，上写的意思是：杂志社经费紧张，权以书代替稿费云云。
这做法着实让人不悦，这里面有几个值得质疑的地方：
一是我那篇文章，字数在2000字左右，而且刊用位置在前几页，质量应该算不错，按时下惯例，杂志刊用怎么着最低也得一至二百元稿费左右，而这书仅18元。多余的款哪去了？一期杂志下来，文章也有三四十篇，这款项也是可观的。
二是那出书的人与杂志社无论从内容与出版社，都是不相干的，怎么由杂志社推销他的书？里面莫非有什么交易？
三是用稿本是图个乐子，谁也不真的指望那稿费，杂志社经费紧张完全可以在网上贴个说明，不付或少付都是可以的，为什么要强行用书充当稿费呢？何况还是部级全国发行的刊物呢？
先看那同行出的书，一篇就没看得下去，再看那人简历，个人社会地位不低，不象缺钱花的人。本就是个商人，非得朝文人堆里挤，正如他所言，喜欢写作，就算你的爱好吧，但也用不着做起这种换钱勾当呢。
再想这家杂志社，我不知道这种行为是个人行为还是杂志社集体的意思，但照这种思路办刊也不会长久，为作者所不耻呢。
其实写作纯粹是种爱好，真的当自由撰稿人职业的毕竟很少，自己的文章变成铅字图的是个乐子，稿费多少作者谁也不会在意。早年我从事办公室工作时，因为有报道考核任务，写单位通讯报道，3元、5元的稿费都有，谁也不会当回事，真的跑邮局或报社电台去取，相反都会把那稿费领取单当宝贝一样留着，作纪念用。反而因为收到稿酬通知单，同事闹着借此名义，互相请客，并乐此不彼呢。
稿费多少没关系，有没有也没关系。比如这新浪博客，一分钱稿酬不给，那几百万的博友，照样写的不亦乐乎。虽说这做法霸道些，但是人家是有言在先，周瑜打黄盖，愿打愿挨。君不见那徐美人上千万的点击，无一分稿酬，照样玩的心跳。本来我还有整理一下自己博客里的杂文，想出本集子，现在看来，趁早打销念头，否则自己也要丢人现眼了，还是玩博吧。
对比孔乙已的那句名言：读书人窃书不为偷。这家杂志社就高明多了，这假文人出书与出版社挂起勾来，也是个办法，以书作稿费，窃都算不上。聪明人想的办法，高实在是高！
毕竟这家杂志社是个大社，但愿正如字条上所言是一时经费紧张，出此下策。千万不要里面弄出个什么贪污腐败来。多虑了！
二00六年五月三十日
加载中，请稍候......
加载中…