很少看的伊朗电影，关注宗教和人性。伊斯兰的世界不熟悉、不了解，所以不太好置评，只能从最根本的感受来谈起。

杀人是好事吗？恐怕无法简单地定性。战争中，被处罚的罪犯，自我防卫，是不是都可以认为是正确的？如果在平时的生活中，恐怖袭击，抢劫，斗殴造成的杀人，是不是都可以认为是错误的？有些行为法律可以确定，有些则比较模糊。在伊朗这样宗教势力强大的国家，宗教和法律的关系如何衡量？毕竟是两种不同的体系，不可能等量齐观，哪种更具权威性？

就像好莱坞英雄大片中提出的问题：社会上罪恶泛滥，但英雄们是否有权利私自处理罪犯。如果可以，置法律于何地；如果不可以，见到犯罪是不是要绕道走。法律不是万能的，政府不是万能的，超级英雄也不是万能的，他们负责的范围有重叠、有冲突，也就成为争论的焦点。

任何社会总存在一些不良现象，公理正义是人们美好的追求，却不可能完美地实现。面对丑恶，是否人人有权去消除，包括利用消灭生命等手段。中国的武侠小说里总有高来高去的大侠，能在人们无助的时候现身，惩恶扬善，性质上跟美国的超级英雄无二致。越是社会动乱，此种人物越多，且越受大众欢迎。号称法律健全的现代社会，还需要这样的人存在吗？很难做出肯定或否定的回答。

蜘蛛杀手能在舆论的炒作下成为“圣蛛”，有其社会根源。最后被绳之以法，也是创作者的美好愿望。