加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

拆分

(2015-05-07 23:00:29)
     

----不应该是郑大一院的未来

在郑大一院做得如此强大,床位及将达到10000床位,成为世界第一大医院的时候,许多的媒体、专家以及砖家包括官员根据330日,国家卫生计生委公布的《全国医疗卫生服务体系规划纲要(20152020年)》的试点“拆分单体规模过大公立医院”的表述。

这是“木秀于林风必摧之”?还是“墙倒众人推”?

参观郑大一院,我为该院领导的定力所折服,他们在风口浪尖依然镇定自若,倒是这次医院协会的会议邀请了协会的所有理事去参观,自然是希望大家对这个医院有个客观的了解与评价。其用心良苦。这个医院大,我们开玩笑的第一句话,就是这个医院没有办法召开全院职工大会了。检验科放眼望去的各种检测仪器,让人感到这就是一个车间。

而郑大第一医院这个巨无霸,运行依然异常灵活。不得不佩服这个医院管理层的高超的管理艺术。

这个医院是否该拆分?

拆分的理由何在?

第一个理由是要破除其垄断地位,这是一个伪命题。首先,我们要明白,垄断是什么?垄断是一种商业行为,是市场经济中的一个名词。当大家都在说医院是公利与公益,那么,这样的公益与功利的优质资源的发展与扩大有何不好?在这患者看病求诊,需要一个像样的技术水平过硬的,设备齐全的医院,形成的是一个需方的自然选择,这应该与商业行为的垄断还是有区别的。

第二,大医院的存在造成了看病难看病贵,所以要拆分,这个我在前面的文章中已经说明,在国家没有给与基层医院足够的投入,基层医院的人财物跟不上来,大医院的发展是缓解看病难的主要力量。至于看病贵,至少我们根据郑大一院的数据,该院的收费是比较合理的。在一些媒体的文章也说明该院的单元诊疗费用不高,变成了一个批评靶点。

第三,大医院给患者就诊带来的不方便,医院太大,没有办法呀,现在日门诊甚至超过了2万人次,没有足够大的体量装得下如此多的患者吗?

 拆分


上面是来自网络的大医院的数据,假设一下,基层医院不发展,这些医院不扩大,我们的老百姓求医看病到哪里去呀?

那么,大医院该不该拆分?用历史唯物主义的观点分析,实际上这不是一个现在应该考虑的问题。因为大医院活下来了,活得好,国家没有投入,他们也活得好,证明了这些医院的存在满足了目前社会的需要。

拆分还有一个概念的问题,拆分单体规模过大的医院?什么是单体过大?是一个过大的法人单位?还是一个过大的院区?

一个法人单位过大,但是他能够管理得好,并且存在几个园区,那么这个优质的医疗资源的服务面更加宽广,对老百姓更加有益,为什么要拆分?

如果一个院区,拆分成了两个医院,如何运行?科室如何划分?在这里要举一个华西医院的例子,著名的华西医院在早年,就被大学将妇产科与儿科划分了出来,华西医院没有妇产科与儿科,所以患者需要会诊,实际上变成了院际会诊,给患者与医生都带来了不便。

如果单村的行政手段的拆分,认为成为了几个医院,实际上还要增加许多成本,在我国,医院的行政机构是比较庞大的,曾被美国西北医院一个管理学家描述,中国的医院管理机构是政府与党派机构的翻版。那么这增加了形成机构的成本将会翻番。

在目前的大医院的发展与壮大,还有一个好处,可以形成优秀的医疗人才团队,为未来的裂变提供人才保障。我们知道,目前基层医院的医务人员在业务成长方面要差许多,在大医院成熟期要短得多。这样可以为社会提供更好的医疗质量的同质保证。

至于未来基层医院发展了,大医院如何生存?看起来是一个问题,但是也不是问题?中国的人口老化等问题,慢病防护问题,还需要大量的医疗人才与基础设施的保证。

既然已经自然长大了,生存了,救回它们存在的道理,千万不要在愚蠢的行政式的拆分。那是折腾,员工不会满意,社会病患也不会满意。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:冤   怨
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有