加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

技术动作没有量化标准

(2007-01-11 17:22:44)
分类: 乒乓札记
技术动作没有量化标准
 
千万不要去量化技术动作,量化的结果只能使自己陷入形而上学的泥坑不能自拔。
 
对技术动作的量化,只能说明我们还没有真正从规律上去把握这项运动的实质,乒乓球任何技术动作必须服从运动的需要,比赛的过程是一个动态的过程,拿动态的变化用量化的标准去衡量,结果是什么呢?我想也不必多说了。
 
乒乓球运动中,无论是什么技术,只有合理而言,决不会有标准动作。所谓量化,这应当也是不少球迷现在认识上的另一个误区。我经常看到有的球迷朋友在询问拉球时,手臂与身体应该是个什么关系,前臂与大臂应该是多少度,手臂又与身体的夹角是多少度等,这样去学习,是永远得不到要领的。如果有这样的教科书,我想也是一种对技术动作的误解,误解的结果只能是造成阅者的误读,把读者带入形而上学的泥坑。真有这样的教科书,就应当让它们早点进垃圾场。
 
大家可以看看当前世界排名靠前的一些优秀选手,他们的技术动作,难道是一个模式吗?如果按照所谓量化的标准,恐怕一个标准的也没有,但恰恰就是他们,攀登上了世界乒乓球运动技术的顶峰。因此,寻找标准动作的人,可能永远是不懂标准的人。
 
什么是合理,合理是指合符规则的要求,合符人体的运动规律,合符该项目的需求,更符合自己本身的特点。我们可以分析一下王励勤的正手拉和波尔的正手拉,分析一下马琳和王浩的正手技术,分析一下当前世界上任何优秀运动员的技术,我们就可以发现,万变不离其宗,就知道什么是合理与不合理了。
 
不是吗?
 

本文根据以下帖子回复,整理是进行了补充和修订。
 
eldxyldx: 拉球时,小臂收缩多少拉球时,小臂大约要收缩多少度?
 

 

文章引用自:http://www.bokett.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=118&id=19452

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有