文/端宏斌
　　博友“事前猪一样”给老端发信问资金流向是怎么一回事。
　　
　　——————————————
　　老端好：
　　我最近才开始看您的博客，花了几天时间连好几年之前的文章都看了，感觉您的那些知识性的文章最有看头，不管多复杂的东西每次都能讲得很容易理解。这封信想问一个我纠结很久没明白的问题，电视上成天说资金净流出、资金净流入，但是买卖不都是一个买一个卖吗？那么资金流入和流出应该是相同的呀，为什么会有净流入、净流出这样的说法呢？很是不解。另外，不同的交易软件和网站算出的资金流向数据也很不一样，到底该信谁的数据？这几个问题困扰我很久，还请老端帮忙解答，先谢过了。
　　事前猪一样
　　——————————————
　　
　　鉴于这个问题可能会有不少人关心，因此就直接回复在博客里，大家一起来讨论。
　　
　　正如这位博友所说，所有买卖都是一个买一个卖，因此流入的资金与流出的资金总是相同的。例如在统计GDP的时候，就有支出法和收入法两种，前者聚焦于买方行为，后者聚焦于卖方行为。理论上讲支出法和收入法统计出来的GDP应该是一样的。那么为什么在股市上就有净流入和净流出了呢？
　　
　　问题就出在翻译上，资金流向是money flow的意译，但是译的有点偏差。money flow的计算方式是，在单位时间内，如果股价上涨，那么此时的成交量就算是资金流入；在单位时间内，如果股价下跌，那么此时的成交量就算是资金流出；如果这段时间里股价不变，那么此时的成交量就不计算。然后把所有数据加总，就得到了当天的资金流向最终数据。由此可见，money flow与其翻译成“资金流向”，不如翻译成“资金流”，而“资金净流入”和“资金净流出”不如叫做“涨势成交量”和“跌势成交量”。
　　
　　一些聪明的朋友可能立马就看出来，为什么不同的交易软件和网站算出的资金流向数据很不一样了，因为选取不同的时间间隔，会得到完全不同的结果。比如，以5分钟为单位算出的结果可能就会比以10分钟为单位算出的数字高，所以结果不同并不代表有人算错了，只是表明计算方式不同。那么有没有一个大家都公认的计算方式呢？很抱歉，还真没有。不过随着计算机的越来越先进，现在逐渐倾向于用最小的时间间隔来计算，我们都知道数据在网络中的传播方式是以数据包为形式的，那么就有人用交易所传来的数据包为最小计算单位。
　　
　　还有些聪明的朋友会发现，资金流向数据并不像人们想象中的那么重要，例如，在股票加速赶顶的时候，必定是大笔的资金流入，因为此时股票一直在上涨，涨势成交量非常惊人。而股票在探底的过程中，也必定是大笔的资金流出，因为此时股票一直在大跌，跌势成交量很大。所以在股票的顶部和底部看资金流向意义不大，可问题在于，我们在事先是不可能知道这是顶部还是底部的。忽然想到这和提问的博友名字很像，在顶部和底部的时候，你只看资金流向就会搞成“事后诸葛亮，事前猪一样”。
　　
　　资金流向的意义大约只在于两个方面，那就是：
　　
　　1，收盘后股价下跌，但是计算出的资金流向却是净流入；
　　2，收盘后股价上涨，但是计算出的资金流向却是净流出。
　　
　　前者可能是有人在打压股价尽量吸取筹码，后者可能是有人在高位派发。但这种细节到底能有多大的指导意义，谁也说不清啊。
　　
　　—————————————————————————————————
　　老端著作《投资魔法书》（原名《开放思维投资》）现已出版，以下是当当网链接：当当网页面