支付问题是导火索，Keso提出这个问题源自自己的很多不满。但其实Firefox还有很多问题，好的问题和不好的问题。

插件是Firefox的灵魂，正式因为它的存在才可以让我们拼凑出一个非常个性化的浏览器，这对高端用户来讲太重要了。

云计算是未来，浏览器会干掉操作系统。普通用户80%的需求将不再需要操作系统支持。

高端用户其实就是Firefox最好的推广者，但他们也正是Firefox用户无法井喷的原因。一方面，高端用户是互联网的节点，另一方面，高端用户从来都是少数人群，不代表大多数用户需求和利益。

IE和火狐整不死google，即使IE和Firefox定下攻守同盟屏蔽Google，市面上还有很多浏览器，只要有一个浏览器支持Google，被整死的就是IE和Firefox。如果Chrome做不好或者Firefox遇到资金问题，Google不如考虑买下Firefox。

绝大多数情况下，市场占有率的第一名和第二名会互视为竞争对手，不会过分在意1%的占有者，况且目前Chrome还只是一个稍微快一点的，不死机的Firefox。

昨晚宫力在Twitter上做了一些解答，我问道：关于支付插件的支持，Firefox能做些什么。宫力的原话是："支付插件复杂，不仅仅是服务商，主要插件涉及到银行。中国银行普遍用操作系统中微软的IDX服务.国外很多微软外平台，所以不用只有WINDOWS上有的技术。火狐不愿意支持这个IDX这种垄断的技术。希望中国银行网上银行平台升级后不把大家捆绑到微软技术上"。我的理解是，其实不是Firefox不想做，而是Firefox什么都做不了。

众所周知，几款主流的浏览器中，内核是各不相同的。Firefox永远都不是IE，我需要一个IE至少是以IE为内核的浏览器和一个我真正用的顺手的浏览器。为什么我不用一个浏览器？因为江郎才尽的IE永远也追不上Firefox，单单凭借远在美国的工程师是无法了解全世界网民需求的，IE的自由度又怎么可能比的上自由的Firefox？

我喜欢Firefox，也用了好几年，虽然有些时候它无法正确的显示Aspx页面，但我明白这并不是Firefox的错。虽然有些时候我不得不打开IE，但我明白这是我不得不做出的妥协。我们应该感谢Firefox，至少它让我有了另外一种选择不必每天面对简陋的IE，如果不是它，也许我早就对那些千篇一律的网页失去兴趣了。

My Blog：www.lihui.name

My Feed：http://feed.feedsky.com/kidleecn