加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

博客聚合类网站的疑惑

(2009-03-05 10:36:49)
标签:

it

我一直有一个迷惑,像豆瓣9点这样的网站,推荐的内容局限于几个博客,迟早我们都会订阅这些博客而抛弃9点,如果9点扩大取材范围,高质量高认同感就会逐渐丧失最终也会造成不少用户离开,所以我就想不通,看似是一个比较有希望的应用应该如何保持一个长时间的发展趋势。

简单的看来突破点在第二条,但实际上我认为发生第二条的几率不会很高。如果通过机器聚合,无法保证一个IT类博客不写写自己的生活情况,这就在内容上出现了很大偏差。如果利用人工对内容进行编辑,就像我之前是所说的,无法保证内容的高质量和高认同感。用户会认为网站的内容越来越差,造成用户体验下降。

回到第一条,一个群体(圈子)是一定会出现领袖的,高质量内容一定会集中到少数人手里,类似的推荐和排行榜还是否真的有意义,最终他们的贡献会不会只是某些人blog Rss的一次性推荐工具?通过我对一些博客聚合类网站的应用,大多数推荐的博客都会被我订阅,然后我渐渐的发现,所有的内容我已经在Google Reader里看过,也就没有再来这个站点的必要。

我想这也是大多数类似于豆瓣9点的困惑,玩聚希望在内容上能够加以控制,我想这是一个不错的方案,但细想一下,如果是分类消息就一定会是类似于新浪体育一类的频道,如果是细分,那一定就会是Google Reader。如果对内容不加以控制那就是门户新闻,充其量也就算是个Digg。

所以我依然认为博客聚合类网站面临一个很严峻的问题,外表看似光鲜艳丽的应用到底能够存活多长时间没人能说的清楚。我以为,博客在一定程度上也是一种新闻,只是消息的作者不同而已。那么,博客聚合到底和门户的频道存在哪些差异,这些差异是否能够形成通道支撑博客类聚合网站的生存?是民意吗?还是深度思考?我还没有答案。

My Blog:www.lihui.name

My Feed:http://feed.feedsky.com/kidleecn

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有