最近微博打拐随手拍活动颇有成效，让好几个被拐儿童回到了父母的身边。也有很多人提出自己的建议，想采取一些措施来帮助解救拐卖儿童。但就是这样一件事，就会有一些动机不明的人跳出来反对。我看到各种奇谈怪论，比如随手拍侵犯了乞讨儿童的隐私权。比如真的带着孩子乞讨的父母被伤害。

我相信，在街头乞讨的儿童中，肯定有很多亲生父母带着孩子乞讨的情况。那些敢于抛头露面和孩子一起乞讨的成年人，恐怕一多半都是孩子真正的父母，因为人贩子自知犯法，都会很小心的躲在后面，尽可能不露面。就像天涯那个叫张紫轩的孩子，曾经找到一个容貌很类似的，最后DNA结果确定，其实那小乞丐并非紫轩，是带她乞讨的男人的亲生女儿。我记得当时也有正义人士跳出来说伤害了那位四肢俱全正当壮年却带着孩子乞讨的父亲。

北京有个父亲，把孩子像狗一样栓在地上，自己开摩的去当黑车。有人说这父亲这样可怜那样可怜的，我觉得他当然可怜，但也很可恨。因为我不认为把孩子拴起来是唯一的办法。想要带着孩子做事，可以收废品，送货，送报纸，据我所知，这些工作收入都不算太少，确实辛苦，也确实能生存。为人父母，我当然知道带孩子的艰难。如果做事还带孩子，那就更艰难。但自己去做事把孩子栓地上，带着孩子往闹市街头一坐乞讨就轻松多了。但我想问问，这样的父母配做父母吗？的确，他们被侵犯了隐私权了，他们上报纸了，他们惊恐了，受伤了——但这是他们作恶事的代价！带着孩子乞讨，把孩子栓在地上，难道是应该被保护的行为吗？小偷被抓到时也是惊恐的，受伤的；人贩子被通缉时也没有隐私权！但请问这种状况是谁造成的？

至于控制儿童行乞的集团性行为，那更是比叫嚣保护乞讨儿童隐私的那些人想象的更罪恶，更可怕。我记得很久以前北京大概有个什么活动，开始整治儿童乞讨行为——在那之前，北京的所有的天桥，闹市，公交车站都充斥着抱人腿半要半抢的小乞丐。我在小区周围看见过警察指着一个孩子，厉声问周围那些人：谁的孩子？家长出来！不出来带走了啊！

然而没有家长出来，这孩子大概十有八九是拐来的。警察带走之后，孩子后来如何我就不知道了。但我想说的是，当警察厉声喝问周围的时候，那孩子肮脏的小脸上，是一副无所谓的，玩世不恭的，类似成年无赖的老练表情。那孩子眼里根本没有恐惧，大概是个多年乞讨的小油条了。那些认为拍照侵犯了这些孩子隐私的人们，你们真是够傻够天真，如果你们观察过这些孩子，你就会知道他们最可怕之处就是对这种生活的麻木和接受。孩子是最容易适应环境的，那些小乞丐很小就学会了扭曲的生存之道，会强迫，恐吓，奉承，看人脸色，而且对此处之泰然。简而言之，这些孩子根本就被这种生活给毁了！这时候不说尽一切手段拯救孩子，还他妈说隐私权？

那些养尊处优的人们，请你们对解救行为大放厥词之前，先俯下身来，看一看那些乞讨儿童好不好？请问你们保护的到底是孩子的隐私或者肖像权，还是人贩子乞丐头们那罪恶的谋财方式？你们过着舒适的生活，闲的蛋疼，不去做点实事，却指责各位为解救拐卖儿童努力的善良的人们。你们指点江山，激扬文字，批评这个人的提议不现实，那个人的行为不成熟。你们还没当上领导呢，官腔倒是打的老练地道！你们像身居高位的人一样，不觉得举办世界上排场最大的世博会奥运会不现实，倒觉得给被拐卖儿童做DNA鉴定不现实。是的，这件事要花钱，也有些麻烦，但超出财政和科技能力范围了吗？不值得花费大力气去实现吗？！不配被重视被提上日程吗？

还有一些人，居然声称名人参与这样的活动，如果不出钱放血，就是沽名钓誉，就是罪人了！真是奇谈怪论！旧社会卖艺的还知道有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场！名人吆喝一句，多少有点社会影响力，难道对事件不是正面的促进吗？你们挥舞着道德的大棒子，给慈善设下一个高高的门槛，今天批评这个名人捐款太少，明天嫌那个名人动机不纯，你们这些不遗余力地反对不符合你们定义的善行——你们这是嫌做善事的人太多了吗？

那些喜欢跳脚反对的人们，我相信你们也不愿意孩子们被送去乞讨。那么请你们把力气更多的用在思考如何做实事上而不是阴阳怪气地指责做事的人“幼稚”“粗暴”。随手拍活动其实有弊病，但目前我还是支持随手拍活动，我相信行动中事情才会进展，坐在屋子里空谈对那些孩子是没有帮助的。

我曾想过，如果随手拍活动名气大了，恐怕人贩子会想办法给孩子整容——当然不是送去韩国，我想大家明白我的意思。所以这行动应该是一系列的，首先禁止儿童乞讨，只要见到就收容了再说。如有成年人参与其中，需证明直系亲属关系——如是直系亲属，剥夺监护权。如不是，直接判刑。随手拍的作用是帮助父母更快地看到自己的孩子，而不是靠随手拍决定哪些孩子可以被拯救，哪些孩子继续乞讨。

禁止儿童乞讨并没有那么困难，因为乞讨一定是在闹市，而且如果有警察的支持，我相信市民会勇于举报。大家现在不轻易报警，是因为报警经常没用，警察没法管，因为管了之后总不能在派出所开个幼儿园养这些孩子。所以报警也许只会让人贩子警惕，转移，再次脱离热心的人们的视线。而且自己可能本来是去要上班，却被叫到警察局录口供。大家都有善心，但也有自己的生活问题，麻烦的手续会让善良的人望而却步。所以，如何报警，报警之后如何收容，是很大很大的问题。

所以，福利机构要有收容收养制度，我想那些偏远山区生不出孩子想要孩子的家庭，如果能比较顺利的合法收养，就会减少买孩子的需求。这是一大笔钱，但我想如果有切实可行的渠道，完全可以解决。现在的状况是很多人有善心，有闲置物资，可不知道去哪儿捐赠，捐赠给谁。很多福利院急需物资，不知道找谁要，去哪儿要。而且，由于种种原因，现在慈善的门槛确实很高。比如我就不敢把旧衣服捐福利院，因为我不知道福利院会不会要我家孩子的旧衣服，因为虽然它们是干净的，但都是旧物，没有价签。我也不知道福利院到底都在哪儿，需要什么，我捐钱捐物都给谁用了。如果每个福利院都有网站，写出最近所需的物资，新近收容的孩子，我完全可以找个快递寄去我的东西。

以前有人央求我转发一些需要物资信息，我总是第一时间发到微博上。可惜，不知道为什么，很多信息居然是不存在的。电话打不通，旧衣服不知道寄去了有没有人要。于是就有人冷嘲热讽，说我不负责任，没有核实就转发。的确，我是没想到一个要旧衣服的地址都是假的。虽然有些人口气不好（当然大部分人是非常善意的提醒），但你们提醒得对，以后我会核实。请再给我发纸条让我给边远山区寄东西的人，先告诉我你已经核实过了。而且我也会核实了再发。

我这个人只要问心无愧就无所谓别人的讽刺，再说地址错了又怎样，不过是些旧衣服，谁还能遭受什么巨大的损失。当然再次强调我以后还会转发，只是之前会认真地核实。但我也想提醒那些当初讽刺我的人，你们有没有想过，很多名人妈妈之所以对这些诉求无动于衷，就是怕你们这些人的难听话。多一事不如少一事，好闲事不如赖不管，你们在一遍遍强调这些冷漠哲学的正确性，这就是你们伟大的作用。

不管怎样，我们的智力和能力都有限，虽然我们都在努力，但也许还是有些死角不能避免，也许还是有些地方大家都没有想到。但努力一点是一点，据说现在中国一年有20万儿童被拐卖，那么如果努力之后，这个数字降到了10万，至少也有一半的家庭免于破碎啊。

我每月都有慈善短信捐赠，旧衣服也在询问谁需要，尽量捐给需要的人。遇上微博寻人打拐，我会转发。做这些事情不是我有多善良，而是我非常现实。比如前几天被解救的几位孩子，我也不记得是不是我也曾转发过，但反正最后那孩子被解救，离不开大家一个个的转发。这个孩子被解救了，他不用乞讨了，可以去受教育了，得到父母的关爱了。也许这个孩子长大以后是国家栋梁，他为社会做出了巨大的贡献，也许他促进了某项事业的发展，也许我日后就是千万受益人中的一个。至少也许社会上少了一个小偷，杀人犯，人贩子，多了一个工人，农民，知识分子。于是我，以及我的家人的生存环境，就好了一点点。即便是处于最自私的角度，我也愿意来促成这样的事情。

那些对善良的人们冷嘲热讽，大放厥词，自以为高明的人们。你们所作所为，正是损人不利已，比我这自私的人还不如！