不知道我的八卦爱好等级算哪一级，自我评价大概算是中等：比较喜欢，但说不上精通。我周围有朋友是八卦之神，随便说个明星就能将其祖宗八代都报出来，包括我根本分不清的那些天天在台湾综艺节目露脸的所谓小咖们。也有朋友是八卦盲，会理直气壮地惊讶：啊？章子怡最近很倒霉吗？我怎么不知道？我算是两者之间，比上不足比下有余，就像大部分时间我的人生状态。

所以我对八卦们常有一些疑惑，至今仍然搞不清楚，但看谈论的人都一副“此事地球人都知道”的样子，也不好意思在公共论坛上询问。今天将这些问题写下来，看看究竟是我的八卦等级太低了呢，还是这些问题太高深？比如，我总听说蔡康永是台湾演艺界（或者娱乐圈）唯一的读书人。蔡康永是读书人我同意，在电视上看过他介绍一些自己常看的书，谈吐斯文，有读书人气质。但为什么是台湾娱乐圈唯一的读书人呢？据我所知，台湾娱乐圈固然有不少人没上过大学，但也有很多人拥有硕士学历，比如林志玲。还有人是重点大学本科毕业，比如苏有朋。何以蔡康永就唯一了呢？难道台湾别的艺人都不读书吗？常看到有人说到蔡康永，会对其表示各种信任欣赏之余，再次重申一句：因为他是台湾娱乐圈唯一的读书人。每次见到这句话，我都觉得他们是在贬损台湾演艺界，并在心里弱弱地反抗：难道别人就都是文盲吗。。。。

又比如，舒淇总被称为有一种罕见的文艺气质。说舒淇有风情，慵懒，性感，迷人……这都没错，我想大部分人都没有意见。但怎么她就文艺了呢？其实我并不是很明白什么叫“文艺”，但看看现在喜欢自称文艺的那部分女青年，似乎文艺二字令我想起的关键字如下：小情小调，自得其乐，纯棉小碎花，英文字母，音乐，摄影，绘画，书籍，画报，疗伤，忧伤的微笑，无病呻吟……等等。而用这些词去套舒淇，好像并不能套进去几个。首先舒淇姑娘并听说有什么艺术特长。其次她虽然在颁奖典礼上因造型原因总保持微笑，但这微笑并不忧伤，而且她在电影里常常是大笑的。而且，文艺女难道不应该爱看书吗？舒淇怎么看也不像是爱看书的样子，我甚至觉得她是连哪八卦周刊都看不下去的那种文字厌恶者。每次看到人家说舒淇文艺，我就会在心里默默地想着：可能我还是不知道什么叫真正的文艺……

接下来说的就更讨打了，如奶茶同学很知性。这里所说的奶茶，想必朋友们都知道并不是快乐柠檬或者找茶之类的饮料，乃是刘若英的意思。刘若英的电影我看过天下无贼，电视剧看过粉红女郎，歌也会唱好几个。我觉得她有优点，有特色，但为什么就知性了呢？好吧再次承认我其实可能大概似乎也不太知道什么叫知性，看字面大概是有文化有知识的意思。刘若英的学历我并不知道，我只知道她自称奶茶，但奶茶就不是一个很知性的饮料，不过一种带甜味的软饮而已。除此之外，她好像也没什么特别的举动来证明自己知性，我知道周慧敏画得一手好画，何炅精通阿拉伯语，这样被叫做知性当然事出有因。据说刘若英倒是能写几篇文章，又或者也是出了书的，但伊能静岂非也出了好几本，小S也一本一本的出书，她二人怎么就不算知性了呢？更不用说咱们这边的主持人了，谁要是没出过几本书，只能说明你腕儿不够大。但我从没听人家说蔡明倪萍知性的。所以，假如说刘若英比较亲民，比较温婉都很合宜，我都理解并赞同。但知性……假如她真的知性了，必然也是读书人了，那蔡康永为何又唯一了呢？

诸如此类的疑惑还很多，比如老徐，总被称为出自书香门第，但我真的有朋友家长与其家长是一个厂里的，不明白为什么她就书香门第了，难道就因为家里有写大字的传统吗。再比如徐若瑄，天天被称为不老神话，少女脸。可她本来也不过三十多岁而已，根本都没有老，当然不老了。何况演艺圈里的女星看起来岁数都差不多，二十出头就像二十七八，三十七八了还像二十七八。还有谭校长，首先我不太知道他是什么校长，可能开了个演艺学校吧。其次，他为什么就永远25岁了呢？为什么不是26岁或者24岁呢？这个可能只能问他自己啦，我所知道的26岁是青年旅馆的标准，过了这个岁数好像不优先。或许谭校长是以此为标准？还有常看到的八卦字眼：某某以天后之尊如何如何，我就会觉得很奇怪。怎么就算是天后了呢？有什么硬性指标或者协会证书吗？以前以为天后是唱片卖得最好的那个，后来发现并不是那么简单，因为天后越来越多了。你也天后我也天后，说的跟真事儿似的。是不是现如今天后都是自己封的啦？

当然啦，八卦八卦，又何必这么较真。所以假如有以上各位的粉丝，看了我的言论不爽，大可付之一笑。换了我是你，就心头窃喜，我家那谁果然很红啊，连博主这个白痴都知道这么多料哎~~