不知道从哪天起，我就发现秧秧很喜欢钱。好像她第一次见到钱，就对这个东西有了深刻的印象。并且迅速明白以下事实：1.钱分两种，纸币和硬币。2.钱是个很好很好的东西。这让我感慨那几张纸真不愧是人民币，连这么小的人民都喜欢，简直想不出谁能不受诱惑。

第一次听秧秧谈起钱，是有天我们说要买东西，当时还只能说几个字短句的秧秧马上说了一句：“爷爷有钱”。一问才知道，因为秧奶奶常丢钱包，而爷爷生性谨慎，所以只要两人一起出门，永远是爷爷掌管钱包。没几天秧秧就得出结论说：爷爷有钱。奶奶没钱。这个理论很快扩展起来——无论你问谁是否有钱，秧秧的回答都是没钱。在那时候秧秧的眼里，世界上唯一的有钱人，就是掏钱买菜的爷爷啦。

如果说“爷爷有钱”事件还只说明了秧秧对金钱的初级认识，到了“米奇钱包事件”则又进了一步。我有个旧的米奇钱包，有次秧秧见到了，立刻两眼发光，问：这是我的钱包吗？

我说：这是妈妈以前用的钱包，如果你想玩儿，可以给你玩儿。

秧秧乐颠颠地抱着钱包，说：现在是我的钱包了！

只见秧秧把钱包拿到她的游戏区，如获至宝地检查一番，居然找到了几个崭新的一分钱纸币。于是秧秧惊喜地说：“还真有钱！”

当时我们全家为之绝倒，首先没想到她竟然这么爱钱，其次这一分钱纸币市面上早就不流通了，她是怎么知道这是钱的呢？那钱包里还有几个旧名片，就被她不感兴趣扔在一边。

按照中学课本的语言：米奇钱包事件标志着秧秧对钱的喜爱正式形成，并对钱的种类和特征有了初步的认识。

更加财迷的是最近几次，亲友见了她，总逗她让她叫人。秧秧腼腆，这时候就把头藏在妈妈背后。老公一位五大三粗的朋友逗她：叫叔叔，下次叔叔就给你个红包！秧秧立刻克服了恐惧感，鼓足勇气叫了一声：叔叔！那朋友说：你要大红包还是小红包。秧秧犹豫了一会儿，小声说：小红包。

结果等那个朋友一走，她立刻偷偷对我说：我想让王叔叔给我大的，大的钱包。（请注意，她本能的发现了红包里面装着钱这一事实）

随后，秧秧又发现了父母似乎总要给陌生人付账，于是又进入了一个喜欢付账的时期。每天我们进出地库刷卡，秧秧都会不厌其烦的说：爸爸给叔叔钱吧。或者“爸爸没给叔叔钱”，甚至“秧秧想给钱”。而我总是一边笑一边解释：这次不用给钱，需要给钱的时候妈妈会给的。

这段时期，秧秧的名言是在某次我带她去麦当劳早餐的时候，她看着我付账，说：妈妈给麦当劳送钱呢。

假如说以上还属于对抽象金钱的好感，但前两天我发现，秧秧对物质生活又开始有了概念。一月三日，北京大雪纷飞，气温到达59年同期最低水平。楼下菜场没有菜了，我就开车带她去超市买菜。坐在车里的时候她要求走路去，我告诉她今天下雪刮风，太冷了，所以必须开车去。到了路上，秧秧看着车窗外的大风卷着雪花，高兴地说：“秧秧不怕下雪！秧秧有车可以坐！”

我又是笑又是要开车，就只嘀咕了一句：你这个小人精，真是可怕。后来想想确实有点可怕——总带着优越感的人是很讨人嫌的，也是很可笑的。为人父母，我可不希望秧秧变成那种优越感十足的讨厌小孩。一个车子就能让刚两岁的小孩子产生发出这样的感慨，看来物质的世界真的很邪恶。

回到家就开始纠结，是不是需要纠正一下秧秧对金钱的喜爱呢？我一向觉得，自己的金钱观还比较健康：丰俭由人，够用就好。只要别穷到每天都为了钱发愁，也别富到孩子出生就要跟着一串保镖，物质方面就都属于合适的范畴。所以我既不仇富，也不笑贫。

但我一直喜欢说，我会把我的孩子当做一个人，而不是我的附属品，或者一个低智商小动物。所以我对金钱的态度以及需求，这都是我的想法，我的世界观，不等于我要求秧秧也和我一样。将来她长大以后，也许会比我更喜欢钱，愿意为之付出很大的努力。也许会比我更对物质要求低，不大愿意为金钱辛苦。我想我都应该尊重她。当然，既然为人父母，我当然对秧秧的人生有所规划和期许。我接受她爱财或者不爱财，只要别贪婪或者责任感过低。我同意她喜欢享受或者甘于清贫，但希望她懂得欣赏别人，别抱有莫名奇妙的优越感。

这样转念一想，其实秧秧这句无心之言，不过是表示一下她对现有生活的满意，并非是出现了可怕的优越感。因为她并没有说“他们没有车坐，秧秧有车坐。”假如我家里没有买车，雪天出行也很难避免，就像我小时候那样。而秧秧大概也会看着路上那些小心翼翼行为笨拙的汽车，高兴地说：“秧秧不用坐车！秧秧不怕冷！”