把学术与“用”密切联系起来，是当下社会上共同的认知，哪怕是一些平素很“公知”的人，这个时候估计也做此想。因为有人甚至把这个选题与中文系学生不好就业联系了起来。

且看本文研究的结论：

“本文基于会话语篇分析的基本理论和方法，仔细研究了网络中“呵呵”对汉语传统拟声词“呵呵”的变异，讨论了“呵呵”的建构会话结构的功能和语用意义，并运用“下一话轮证明程序”对其功能进行相互验证，最后本文对“呵呵”在网络会话语篇中产生变异的现象进行了社会学和语言学的解释。本文的研宄是对网络状态下的自然语篇的个案研宄，有助于促进网络状态下自然语篇变异的研究，以及推动汉语口语对话语篇的分析。”

用常用的套路来说，语言学是一门科学。这个学科在人文学科里头，可以说是门槛最高，学习不易，研究更难，界外人只能有旁观的份了。

学术研究的最初动力，应该是人们的好奇心，甚至就应该是“好玩”，过分赋予它功用，往往走向学术研究的反面，比如，要你阐释“中国梦”的伟大内涵，你难道不呵呵么！

还有，在中国知网用“呵呵”作为关键词来检索，相关论文不止一篇呢。当然，还是那句话，水平不论。