襄樊改叫襄阳了。

可以想见会有很多人反对，当然也有人支持。比如俺就比较支持，俺讲历史地理，凡涉及这一片，统一以襄阳称之。

反对的人无非是劳民伤财，然后形象工程，提高GDP之类。

可能提高GDP是当地政府申请改名的重要动因。但实际上，襄樊改襄阳，并不能明显提高当地的GDP，无非是想提高旅游收入，果真会有人专门去襄阳吗？我想绝大多数不会。安阳发现曹操墓后，当地很兴奋，以为找到了聚宝盆，试问有几个会专门去探访它？人文景观的开发，是需要集群效应，单一的景点想赢利，很难。只有像西安那样，才能以旅游为支柱产业。

闲话少说。即使改名襄阳不能提高GDP，俺仍然支持改，为什么？俺认为改名得有一个原则，即恢复或保守历史文化信息。中国是历史大国，有着丰富的历史地名，负载着丰富的历史内容，其本身就是历史文化遗产。后人应该维护这份文化遗产，是故就有了“地名学”。

由于各种原因，中国自古以来，地名多变，近代以来，尤其是近60年来，变化较大，而且变化得不合理。政治原因倒不是主要原因了，把复旦大学改叫东方红大学的事不可能再发生；主要原因一是行政区划的变化。中国古代政区划界，一重要原则是山川形便，就是按大山大河的走向来划界，于是山、河等自然界限就成了政区界。以武汉为例，汉水于此入长江，形成三块地名，在清代就有武昌府、汉阳县和汉口厅，不是一个政区。那襄樊也是如此，汉水南为襄阳，其北为樊城，熟知三国的人肯定知道这一点。后来划为一个政区，咋办?叫襄阳，樊城不愿意；叫樊城，襄阳不愿意，于是叫襄樊好了。武汉也是这么来的。后来还有荆沙，还好很快改叫荆州了。一度曾经把黄冈和鄂州合并，叫鄂黄市，幸好没有成功。

团结是团结了，历史文化信息损失了。所以改回来，是好事。

但是，值得警惕和反对的是，现在越来越大的改名潮，以后是伴随着地改市，现在是为了“知名度”和旅游收入。把具有丰富历史信息的地名改得不伦不类。最失败的典型就是把徽州地区改叫黄山市。徽州市有什么不好？安徽之得名，就是因为安庆府和徽州府，徽商，徽派文化都是具有历史影响的文化遗产景观。但当地以黄山更有名、开发黄山、宣传黄山为名，改叫黄山市，而市政府所在地在屯溪，离真正的黄山还有老远，给外地游客造成很大的不便。这是没文化的表现。

这种趋势仍在继续。比如湖北把蒲圻改成了赤壁。先不说赤壁到底在哪里了，蒲圻本身就是个很古老的地名，秦代就有了吧，改成赤壁，赤壁是有名。蒲圻不叫赤壁，大家都知道赤壁有一说在蒲圻，改了反而损失了另一个历史地名。

类似的还有山西的离石被改叫吕梁；榆次，被改叫晋中。

真是悲剧。