| 分类: 夏说八道 |
突然间发现《红楼梦》又成了热点,这次是要不要重新拍摄电视剧的问题。反对者照例很多,原因无非是重拍肯定不如原拍的好;比如84版《射雕》、续拍的《西游记》等一大批。
诚然,八十年代中央电视台拍《红楼梦》时,可谓是集“全国之力”,全国选演员,红学家讲课,封闭学习,历时数年拍成一部堪称巨制的电视连续剧,对丰富荧屏,普及《红楼》起了很好的作用。一般来说,这种有政府背景的艺术制作,在资源动员上具有至高的优势,这也是旧版《红楼梦》能顺利完成的重要原因。在这一点上,是为一般影视投资方所不能及的。但是这不能作为不能重拍的理由。
自上部《红楼梦》拍摄20多年以来,中国在影视创作上进步极大,无论是制作方面还是在策划宣传方面,都有有跳跃性的发展,九十年代以来,内地制作了一大批好的连续剧,这在荧屏上是有目共睹的。这就说明,单就制作而言,重拍《红楼》,只能比八十年代环境更好,起点更高。投资也不应该成为问题。现在影视投资日益多元化,市场化程度很高,主流的影视投资方大多有多年的影视投资经验,他们是不会把钱打水漂的。有了资方的支持,坚持拍摄下来应该会成问题。
至于那多人的反对,说到底,无非是个感情的问题,有一种怀旧的情结在里头。很多人从小看旧版《红楼》长大的,有了感情,现在重新来过,心里不好接受。其实,旧版《红楼》真的无懈可击么?我看未必,如果留意初播的那个时代,就会发现,当时的异议仍然是比较大的。比如改编的问题、续写红楼的问题等等。只是那个时代言论不如现在放开,观众视野不如现在宽广而已。话说回来,旧版红楼可以抛掉高鹗的补续,那我们为什么现在不能再来新的补续和重拍呢?更何况,重拍必定不如旧版也不是绝对的,新的《水浒》就比旧的那些单行本的《武松》、《宋江》等强,这是在大型名著的改编上,不断吸取经验教训的结果。
所以,旧版《红楼》只能为新版的提供借鉴,也就是说,旧版为新版提供基础,新版在些基础上更上层楼。既然如此,重拍《红楼》又如何!
诚然,八十年代中央电视台拍《红楼梦》时,可谓是集“全国之力”,全国选演员,红学家讲课,封闭学习,历时数年拍成一部堪称巨制的电视连续剧,对丰富荧屏,普及《红楼》起了很好的作用。一般来说,这种有政府背景的艺术制作,在资源动员上具有至高的优势,这也是旧版《红楼梦》能顺利完成的重要原因。在这一点上,是为一般影视投资方所不能及的。但是这不能作为不能重拍的理由。
自上部《红楼梦》拍摄20多年以来,中国在影视创作上进步极大,无论是制作方面还是在策划宣传方面,都有有跳跃性的发展,九十年代以来,内地制作了一大批好的连续剧,这在荧屏上是有目共睹的。这就说明,单就制作而言,重拍《红楼》,只能比八十年代环境更好,起点更高。投资也不应该成为问题。现在影视投资日益多元化,市场化程度很高,主流的影视投资方大多有多年的影视投资经验,他们是不会把钱打水漂的。有了资方的支持,坚持拍摄下来应该会成问题。
至于那多人的反对,说到底,无非是个感情的问题,有一种怀旧的情结在里头。很多人从小看旧版《红楼》长大的,有了感情,现在重新来过,心里不好接受。其实,旧版《红楼》真的无懈可击么?我看未必,如果留意初播的那个时代,就会发现,当时的异议仍然是比较大的。比如改编的问题、续写红楼的问题等等。只是那个时代言论不如现在放开,观众视野不如现在宽广而已。话说回来,旧版红楼可以抛掉高鹗的补续,那我们为什么现在不能再来新的补续和重拍呢?更何况,重拍必定不如旧版也不是绝对的,新的《水浒》就比旧的那些单行本的《武松》、《宋江》等强,这是在大型名著的改编上,不断吸取经验教训的结果。
所以,旧版《红楼》只能为新版的提供借鉴,也就是说,旧版为新版提供基础,新版在些基础上更上层楼。既然如此,重拍《红楼》又如何!
前一篇:奔跑的Jessica(8)
后一篇:博士与做官

加载中…