短期谨慎中期乐观长期混沌(周评)
下周大盘继续探底筑底之旅
本周大盘三阴二阳,周跌幅2.94%,周K线收了一根带长上影线,实体仅32个点的小阴线,形状有些像射击之星,而且大多个股都收出了这样的周K线,情况不容乐观。如果周末消息面平静,下周初还是有下跌的动能,2733点附近区域恐怕难以支撑。如果按照波浪理论空间设定方法,c5与c1等长的话,那么2459点附近区域才是调整趋势终结的基本位置。
上周周评指出“根据K线形态分析,下周大盘将会是震荡走势,目前还不能确定c5浪是否已经结束,从大阳大阴组合看,这个区域无疑有大资金在建仓,很多散户把最后的筹码乖乖的交出来了。所以我觉得怎么说这里也应该是阶段性相对底部,退一步说即使走到2459附近,向下的空间明显也是小于向上空间的。本周四发改委宣布调整成品油价格和电价,市场作为利好来解读,但是这一举措无疑也会加剧通胀,周末美国股市又暴跌220点,如果周末没有大的利好出台,下周大盘也是有可能继续向下寻底的,总的来说下周大盘将进入震荡寻底筑底阶段。”
尽管本周大盘跌宕起伏,但是总的走势还是与上周周评分析吻合。周初继续探底寻底,中间反弹,周五又受美股暴跌及大盘股IPO影响回落。目前大盘还是在之前预测的2733点附近区域运行,如果周末有实质性利好出台,那么下周一会跳空上行再次离开2733附近的底部区域,但是周五晚上美国股市又跌了106点,消息面依然没有实质性利好的话,那大盘很可能会跳空下行离开2733附近区域,向2459点附近的趋势终结位置运行。
中线向好长期趋势尚不明朗
关于我质疑大B浪反弹的文章写过不少了,2990点反弹上来时,大B浪反弹的说法不知不觉中成了主流说法,为此我在5月3日写了“目前行情没有大B浪反弹特征(波浪理论探讨)
”一文详细驳斥了这一观点,后来大盘创出新低,大B浪论不攻自破。本周大盘从2695点反弹到2931点,这两天大B浪论一下子又满天飞了,今天的这一大跌,我想又打碎了大B浪论的一厢情愿了。
大B浪不是没有可能,但是大B浪论把复杂的市场中长期趋势只归类于大B浪一种趋势显然是不严谨也不科学的。上周周评指出“持大B浪反弹论的分析人士把2990-3786看成是大A调整浪中的第4反弹浪(d浪),把3786点至今看成是大A调整浪中的第5下跌浪(e浪)。这样的数浪我是不能同意的,理由很简单,之前我已说过几次了,第4反弹浪(d浪)是对第3下跌浪(c浪)的修正,c浪从5522点到2990点下跌了2532点,从1月14日至4月22日运行了65个交易日,而从4月22日的2990点至5月6日的3786点,一共只运行了8个交易日,上涨了796个点。从时间空间看,都很难构成这一级别的浪型。相信稍稍了解一点波浪理论基本原则的读者看到这里都会很清楚的了,4浪作为修正3浪下跌所产生的反弹浪,与3浪是同一级别的浪型,8个交易日对65个交易日,796个点对2532个点,显然是说不过去的,这样的时间空间,只能属于3浪的子浪。所以我觉得还是把它看成是c4、c5比较合理。也就是说5522-4195为c1浪,4195-4695为c2浪,4695-2990为c3浪,2990-3786为c4浪,3786-2695?为c5浪。”
严谨、科学的态度是不忙下定论,c5完成以后可能走d1-2-3,也可能走A1-2-3-4-5,这是不同级别的浪型,d浪是向下趋势推动浪大A浪中的反弹子浪,3浪结构,A浪则是向上趋势上升五浪中的第五浪中的A上升浪,5浪结构,这不是同一级别的浪型。走一程以后再下结论也不晚,难道我国股市必需得走向下趋势?必须走到2000点下面去?没有向上走的可能性?
其实我也并不是很乐观的认为大盘一定会走向上趋势,我只是觉得把后市武断的归类于大B浪一种走向是有失偏颇的。总的来说中期趋势是明朗的,c5完成以后会有一波行情,只是级别大小而已。而长期趋势目前的确无法判断,我不同意一定走向下趋势的观点,但是也看不清有多少让大盘向上运行的动力。既然这样,那么我们就只能走一步看一步,待走出反弹浪后再来研判。(有关大B浪研究的详细内容可以参考上周周评)
操作提示
操作上不要去杀跌,我始终是这样的观点,离开底部区域10%左右的位置是不应该杀跌的,看起来指数还在下去,你去割肉是对的,问题是你能不能在低点及时补回来,底部区域探底很多时候是瞬间的,一下子就拉上来几百点,或者第二天出个大利好高开几百点,你又得高价去追回来。思维要开阔一点,不要只是盯着下面的空间。
个股方面上周末及盘中在我的股票群里介绍的一些股票还是有一些走得不错的,本周大盘虽然下跌2.94%,但是这些股票大多翻红,像000032涨9.44%、600284涨8.31、000748涨13.87%、600129涨6.4%、600797涨11.01%、600842涨5.68%、600220涨5.69%、600131涨5.82%。其中上海股票都是根据我之前写的选股文章的方法选的,各位也可以试试看,还是有较高的成功率的。
郑重声明:近来我的文章不断被一些网站转载,还被一些博客的主人冠以原创剽窃据为己有,本人特此声明允许各网站转载使用我的文章,但是必须注明出处,署上本人名字,否则就是侵权,一旦发现,本人将在日志上曝光你的行为,并追究其法律责任。(联系:sheoa@163.com
)。
加载中,请稍候......