二十多年前，我看过一本叫《西藏之水救中国》的书，大意说的是将我国藏南雅鲁藏布江的水引入西北及新疆的设想。即后来的“红旗河”引水工程，由于我一直喜欢自然与科学，自然对这个伟大的“奇思妙想”所感染，所以对“红旗河工程”发生了浓厚的兴趣，并一直关注着这个事。如今算来关注“红旗河工程”已经快二十多年了。
其实，提出“红旗河工程”的初衷是好的，忧国忧民，为解决我国粮食问题、西北地区的缺水和发展问题，提出一些大胆设想难能可贵，但可不可行是另外一回事，目前不可行不代表未来不可行，这我赞成。但是，为博眼球、赚流量，恶意炒作就不应该了。事实上，目前“红旗河工程”只是民间一部分人在炒作，利用国人爱国热情借题发挥，学界所有所涉科学界都一致反对，官方也从未就此正式表过态，更从未介入过。关于“红旗河工程”的科学论证在国内外著名专业期刊：《中国国家地理》（2018年第5期）都有专题论述（整本加厚专辑），科学论证是从各个角度、所有所涉领域都做了全面论证和评估，写得非常全面和细致，是我目前所看到的最专注的一本专门论证“红旗河工程”的书，有兴趣可以查阅。《中国国家地理》集中了上百位专家，从各个方面、各个角度论证了“红旗河工程”的可行性和可操作性，最后明确结论工程不可行，起码现阶段不可行。
网上关于红旗河工程的说法，几乎所有人都是从工程技术方面论证说明，并且轻描淡写，避重就轻，科学性、专业性并不高，这就大错特错了，“红旗河工程”是一个系统工程，不仅涉及工程技术，还涉及生态环境、财政经济、国际政治等等问题，别的先不说，就一个问题就很“头疼”，普通河水的含盐量大约在100-200mg/L,之间，一般不超过500mg/L，有些内陆河可能更高一些，就新疆（大西北）的地理环境而言，如果只有大量水输入，而无流出（全部为自然蒸发），目前已经建成的南水北调工程一年向华北地区输送95亿立方米的水，我们假设“红旗河工程”每年向大西北输送50亿立方米的水，试想一下，不出50年，盐分常入不出，日积月累，所有原“受益”受水地区的土地，将全部盐化，西部地区由于常年降水稀少，蒸腾大于降水，土地盐化度本来就高，有的地方已成"盐湖"，若源源不断的再持续输入，如何可持续发展？就这一点，“红旗河引水工程”就值得严重质疑。
尤其是近年，网络上说“红旗河工程”已经秘密启动，纯属胡说八道！已经有人拿这个项目到处招摇撞骗，在募集资金，招标信息满天飞，这纯属骗局，我就曾碰到这种情况。今天在这里以正视听，请大家切勿上当，目前，至少是短期内，民间所传的“红旗河工程”是不可能上马的。
(2023-03-25 09:51:44) 
加载中…