春雨林塘是北海公园里的一处园中园。因为园中还有一座名为画舫斋的殿堂，它的知晓度似乎比春雨林塘更宽泛，把这个园子称之为画舫斋的人更多些。

春雨林塘在清代是皇家的校射处。所谓校射就是练习箭术吧。它的位置在太液池东岸主甬道东侧，与另一处开放式园中园——濠濮间——一南一北隐隐相对。两处园中园因为有小山遮掩，游人走在主路上看不到它们，而在大路东侧，通往它们小路的指示石碑上却只标明濠濮间而无春雨林塘。为什么会这样？春雨林塘这组建筑从上个世纪50年代初就作了办公场所，几十年来虽断断续续地开放过一些时日(多是书画展），但它仍然不是景点，所以不置指路碑。这是我的猜想，或许着点边。春雨林塘常年对游人开放还真是这几年的事情。既然作为常年性开放的景点，公园管理者，是不是也该在小路的路口——濠濮间指路碑——对面也立上一块春雨林塘（或画舫斋）的指路碑？

春雨林塘在濠濮间北面，四围高墙，为封闭式园中园。此园现作文化展馆用，开放时间与公园不同步，下午6点就闭门谢客，而且每周一全天关门。

通往小园的路在两座小土山之间，似有曲径通幽之妙。门由三间阔的房屋组成，中一间为通道。进入之后是一小院，迎面便是五间阔的春雨林塘殿。门上悬匾额，两柱挂楹联，俱为御笔所书。楹联为：

烟景入疏帘，图书带润；

波光萦曲岸，水木余清。

据《三海见闻志》所记，此联原在殿内。殿内也有匾额：动静交养。

还记载，殿内东间也有楹联：

廻如碧宇吟怀旷；

闲寄白云幽性长。

小院不大，不知当年梳辫子的男人们在哪里比试箭法。据《见闻志》转翁同龢日记载，到这里来比箭法时多至五六十人。

穿过殿房后便是临水轩，它与北面大名鼎鼎的画舫斋隔水相望。东西两侧各有三开间的厢殿。四四方方的一池清水，水中有睡莲和金色游鱼，小池四周为回廊。这便是小园的全景，我来的这天游人不多小园甚是安静，与大路上人的攘攘游人成鲜明对比。

据介绍，画舫斋取自两个典故。一是欧阳修的《画舫斋记》，一是米芾的“书画舫”。究竟以哪个典故为准，这座建筑的建造者乾隆也未十分明确。

画舫斋匾额下的楹联：于淡泊处寻理趣；不空色际忘言诠。

《见闻志》中说，当年的画舫斋里还有匾额：竹风梧月

现在室外所挂的楹联本是画舫斋内东室三联中之一。另两联分别为：

其一：诗句全从画里得；云山常在镜中留。

其二：常借青山作屏障；由来大块假文章。

《见闻志》记画舫斋西室有两门额。分别是：浴德  汲古

门联为：佈席只疑天上坐；凭栏何异镜中游。

西室内又有两联，其一：云容水态不相厌；画意诗情分与投。

其二：窗近春洲，宛尔棹波闻欸乃；帘开秋水，恍然载月漾空明。

与画舫斋隔池相对的是春雨林塘后面的临水轩。

檐下匾额：空水澄鲜   

楹联：雨余山色深于黛；风定波光正可人。

园内东厢殿名为：镜香

楹联为：静与心谋宁有色；香生鼻观亦无空。

西厢殿名为： 观妙

楹联为：露清花递馥；风度水生纹。

《见闻志》中只提东西两厢殿名，却未提楹联。是当时没有楹联挂出，还是作者漏记？

在园中浏览，还可以看出，小园内两两相对的四座建筑规制都是一样样的，显示的是对称美。小池东岸的镜香室没有开放，室内依然摆放着以前皇家使用的家具，其它三室都全部打通，变成展室。《见闻志》所记载的室内额联当自有珍藏处。

从网上寻得画舫斋景区平面图和立体图，也贴在此处，可以看到小园的全貌。小园的北部还是一座小园林，似从来没有对游客开放过。《见闻志》中有详细记载。不能亲临只好神游。

  2023年4月25日星期二