把律师妖魔化有意思吗？

重庆这次所谓的律师造假案，至少达到了一种目的，那就是让大家发现律师都不是好人。在一项如此大家都支持的打黑运动中，还跟公安机关对着干，要替黑老大减刑。把律师妖魔化的目的很明显。

为什么这样说，我们可以看下流程，12月12日李庄律师被依法拘传，13日检察院马上批捕，行动之速度，是我在别的案件中所没有见过的，而14日马上所有的证据，所有的案件细节均已经出现在《中国青年报》上，我想说的是，就目前我所碰到的刑事案件，在侦查阶段均以案件保密需要，均不允许律师阅卷，但是就这个案件，侦查机关就不需要保密了？在侦查阶段公布证据以及案情是否构成泄密？同时这证据也充分得太快了，至少现在公安公布该证据的目的就是想该案已经是铁案了，李庄律师“伪证罪”是铁定形成的，提前在造就就媒体攻势。是否有没有想过，该案在没有判决之前，李庄律师还是无罪的。

是的，打黑是一项政治作任务，也关心到我们民生，作为律师的我同样支持，但是我也希望打黑也在保证法律公平，前段时间看新闻，还说重庆警方聘请律师提供法律意见，那同样的，所有的涉黑犯罪嫌疑人均可以聘请律师为他们提供无罪或罪轻辩护。这就是公平。不管怎么样，他还是有说话的权利。

到目前来讲，李庄律师是否真的有罪，我无法判断，至少在判决生效之前，我认为他是无罪，同时希望该案能异地审判。当然这也给广大的律师提个醒，在刑事案件中慎之又慎。也告诉重庆警方，或者甚至于是全国警方，完全没有必要把律师妖魔化，这有意思吗？