弦歌乱弹：我已经看见，一出悲剧正上演（新闻时评）

    今天看了一则新闻，“短信诈骗发万条有七八人上当:得手后可获数十万”。

    其中有这么一段话：

　　“他山之石：国外弃卡成本高

　　据了解，我国移动通信业采取的是机卡分离式销售，而不少国家采取的是机卡合一方式，并且多数是签约用户即后付费用户，预付费的用户很少，这与国内形成鲜明对比。因此这些国家对付垃圾短信的办法很有特点：首先是手机实名制，机卡合一使得手机用户的话务成本高，弃卡成本高；其次是利用高科技屏蔽，比如日本可以让用户自动屏蔽那些一天内发送量超过200次的短信；第三是在法律和惩处力度上做文章；最后一个就是提高短信价格，比如美国发送一条短信要10美分，费时费力又费钱，没人愿意发短信，他们平均每人一年的短信量还没有中国一周的多。”

   它山之石固然没错，但是，这个石头恐怕要搬起来砸自己脚了。不知道这个评论是谁写的，反正从我的角度看，够不入流的。当然，要是高手写的也轮不到被我来指指点点了，因为起码不会犯一些基础上的错误。重点是最后一条，提高短信价格。这是多么多么荒谬却又看起来合理的建议呀！——就好比说，有人持刀抢劫了，为了提高持刀抢劫的成本，全国的刀子统一提价100倍销售。

    短信被用来进行诈骗，之前的分析还是比较靠谱的，主要是运营商松了口子，而不是别的什么原因造成的。只要管理部门，比如公安，信产等花足够的力气去管理，不是整治不了的。就好比有人心理有问题，不停的喝水然后尿频，管着这个人让他少喝点水不就行了，非要当成什么前列腺的问题给人吃贵药治病，这不是胡来吗！

    最后一条的建议让人瞠目结舌，就是提高短信诈骗成本，听起来还蛮像回事的，但是回头一想，这个成本提高的代价，是全民为诈骗者共同买单！而且还犯了一个很可笑的错误，就是拿美分和人名币的分来做对比，按照汇率去换算比价做成本对比。写文章的大爷呀，人家美国人挣的都是美元美分用的都是美分美元，没有用人民币的！你甩开国别，甩开人均经济收入，甩开电信资费标准，甩开使用习惯（欧美人都不爱用短信，而是直接打电话或者通过手机发送电子邮件），去做这样简单的对比。看着象那么回事，实则是大大的蒙人，玩概念偷换也不要玩得这么低级呀！

    要不是前面分析得还像那么回事，我几乎要以为这个写文章的人，是运营商把短信提价的一个大托了！如果真的打着为了终结短信诈骗的名义来一轮轰轰烈烈的短信大提价，比如提到美国标准的一半，就说三毛钱一条吧，我靠……人间悲剧啊，得扼杀多少短信写手呀！