眼下，全球矿业公司老大澳大利亚的必和必拓正欲以1430亿美元并购全球第三大矿业公司力拓。如果并购成功，将会诞生超级矿业公司。
　　令中国钢铁业担心的是，如果必和必拓收购要约通过，那么全球的铁矿石价格定价权、海运权以及随之而来的保险等附加权利将完全被新的必和必拓垄断，本已艰难的中外铁矿石谈判或许将流于一种形式。这对中国钢企在国际铁矿石谈判中是非常不利的。
　　这种担心不无道理。目前，中国铁矿石对外依赖度超过50%，中国钢企对铁矿石的需求占全球需求的1/3，依存度高。力拓、必和必拓以及巴西淡水河谷三大公司占据了全球铁矿石海运量的72%。自2004年中国正式参加铁矿石价格谈判以来，国际铁矿石价格已连续4年上涨，累计涨幅达到165%。故业内有分析指出，此次力拓和必和必拓合并针对的就是中国钢铁企业。
　　一个普遍流行的常识是，垄断企业必然会利用垄断地位操纵产品价格，从而获得高额利润。在一般情况下，这是会发生的。“两拓”合并后，中国钢企担心在国际铁矿石谈判上缺少了纵横捭阖的余地，担心国际铁矿石价格会受到垄断企业的操纵，不利于中国钢铁业的发展。必须承认，这种担心是很必要的。
　　但是，中国钢企也没有必要对于“两拓”合并高度紧张，神经过敏，反应过于强烈。因为若“两拓”合并后虽然出现了超级公司，但是，这种超级公司并不见得能操纵铁矿石市场。
　　首先，如果“两拓”合并，在垄断方面会发生些变化，但总的垄断情况不会有根本性改观。实际上，必和必拓和力拓等铁矿石供应商近几年来一直垄断着国际铁矿石市场的供应，两者虽不是一家公司，但在铁矿石价格上利益是一致的。在国际铁矿石谈判中，两者的默契与配合从来都没间断过。不仅仅这两家公司如此，就是其他公司也在铁矿石价格谈判中形成了坚定的“联盟”，对中国等下游钢铁企业实施共同打击。
　　因此，从这个角度看，即便“两拓”合并，只不过减少了一家公司而已，业已存在的垄断格局也不会发生太大的变化。
　　其次，“两拓”合并后，必和必拓也未必能够做到一手遮天，最终如何还取决于市场博弈。近几年来，中国进行了大规模建设，因钢材需求量大导致了铁矿石需求量高度旺盛，中国钢企不得不大量进口铁矿石。但是，必须看到，随着中国经济结构的调整和紧缩政策的实施，中国大量需求铁矿石的趋势正在悄悄地发生变化。另外，在铁矿石利用方面，通过多年来的发展，也积累了丰富的经验。还有非常重要的一点是，中国的钢材出口量也正在回落。
　　在目前“两拓”合并中，中国钢企一方面要积极应对反垄断的趋势，尽最大可能表达自己的意愿，但更重要的是要加强自身的转变，以我为主。虽然“两拓”合并的变数很多，成功与否尚未明晰，但无论如何，中国钢企还是要练好内功。