写在前面：

    【壮壮选书】是准备作为单独的系列写下来的，所写的书籍均为壮壮在图书卖场的众多书籍中自选买回家的书。

    起笔的初衷，是一直以来，尤其是低幼孩子的家长，作为好书与孩子之间的桥梁----“选书、采买”这个工程大都是家长们代劳的。但这样的“替代”毕竟不应成为常态的“完全取代”。

    当父母不参与意见之后，孩子会如何选书？当他们只能选择一本买走的时候，会做如何的取舍？孩子自己选的书，又是什么吸引了他们？当把选择的权利交给孩子，允许他为自己的阅读行为做主的时候，或者，作为父母，我们才有机会看到更多。

    且随着壮壮自选的书籍与我的文字，一路解读孩子的视角......

【《怕小孩的女巫》  湖北美术出版社-海豚绘本花园丛书 2010年6月出版】

2010年6月18日（周五）   

傍晚，壮说：“妈妈，去王府井书店转转吧。”

    于是，坐在高高的803上层的第一排，一路晃荡着，我们出发了。

    第一次，待到书店闭店出来。离开前，依旧是壮的图书自选：小家伙在琳琅的书海里挑中了《怕小孩的女巫》。付款、拎上书，我们一同先散步去吃小馄饨，再坐到803上层的第一排，一路晃荡着我们回家。

    说来巧得很，壮壮近期对魔怪之类的内容感兴趣我是有察觉的：好奇、惊险、神秘、刺激......或是他觉得吸引的原因？《怕小孩的女巫》由湖北美术出版社今年6月新近出版，是海豚绘本花园系列丛书之一。最初在当当见到时，估摸着小同学或有兴趣。尚未下单，得~~~ 小家伙抢先一步在书店自己拿下了。

    图画书，常常在以图文共释故事的过程中，颠覆、解禁着成人长期以来被固化的思想。对于灵动的孩子而言，思维未被固化太多，对于现有的很多绘本的内容与题材接受起来，反倒比成人更为坦然及容易。

    《怕小孩的女巫》 就是这样一本处处充满“颠覆”意味的书。

    小小盘点一二吧......

    颠覆一：题目与封面。

    初见书名，成人的惯性思维：怎么会是女巫怕小孩儿呢？印错了吧？---- 很遗憾，确是怕小孩的女巫：世界上的存在本就多样，谁能保证“女巫届”没有一、半个怕小孩儿的呢？

    打量封面：被定格的温情相依与女巫母女外露的獠牙与温情的眼神极为不“协调”，居然还是一对捧着书在读的母女。小小的冲突、背景的暗淡与画面中央母女色彩的鲜活靓丽，会否在暗示着这会是个颠覆传统女巫的诡异、恐怖、血腥内容的故事呢？

    翻开环衬：放大的暗朱红色的墙面上水迹斑斑，隐隐地似乎可以嗅到空气中淡淡潮湿的气味；三张蛛网细丝悬垂，两只蜘蛛瞪着眼睛似是对视书页这面的你......HO~~~~ 阴暗、神秘及悬疑，嗯，有一点魔怪的意境了~ 

    颠覆二：小女巫，该什么样？

外面的天色慢慢亮了起来，清晨第一缕阳光，透过小小的屋顶天窗照射进来。“该上床睡觉啦！”妈妈说。（睡觉时间也颠覆，这个没办法：谁让她们是昼伏夜出的女巫？）可是，小女巫却非常担心，她说：“我好害怕，肯定有个小孩藏在床的下面!”听到这里，父母们是否觉得熟悉？孩子们会不会也有一些共鸣----我们不是也常担心床底下藏着妖怪吗？原来小女巫也会怕？

    小女巫光着两个小脚爪踩在妈妈的拖鞋上，歪着头恐怖地望着小床，一缕金黄色的阳光投射在女巫母女身上。

    “我的乖莫娜，世界上根本就没有小孩呀，他们只是有人想象出来吓唬你的……”VS 现实中父母们的话: “我的乖孩子，世界上根本就没有女巫呀，他们只是有人想象出来吓唬你的……”似乎是我们同时看到墙壁的内外两侧同时在发生的事情。

    妈妈的解释与安慰，并没有解决莫娜心存的恐惧。于是，妈妈离开后，屋子里的一切都有了孩子的影子。原来，这样的恐惧与联想，小女巫也会有。

     颠覆三：意外的初次遇见

     小女巫还是在惴惴不安中渐渐进入了梦乡。与孩子们的初次遇见并不是小女巫杀气腾腾尾随、攻击的场面，却十足是个意外：忽然，从地板下传出了可怕的嘎吱声……一个小孩的脑袋从地板下冒出来，接着，另一个小孩也探出脑袋来了……

    颠覆四：谁会吓着谁？

    父母的惯性：小女巫会吓着孩子。可是，当书里的小女巫与兄妹二人同时望到对方的时候，双方都害怕得同时惊声尖叫起来。小女巫虽然面目狰狞，却是因为恐惧，丝毫没占上风。

    第一回合：平局结束。

    颠覆五：谁会“收拾”谁？

    兄妹两个非但没有被小女巫吓哭，哥哥的喷水枪反倒成为攻击武器致使小女巫全身湿透。这下可不得了了：小女巫惊恐地尖叫出声，居然嚎啕大哭起来！居然是在两个人类的小孩子面前。到底，谁“收拾”了谁呢？画面再一次颠覆性地挑战着我们惯有的思维：第二回合，小女巫败北，居然被人类小孩儿“收拾”了。

    颠覆六：怎样的共处？

    “呀！是一个小女巫！她怎么哭了？”......另一个声音说：“对不起，我们不是故意想吓你的！”如此“不打不相识”的开场，颇有些幽默地颠覆着我们内心隐隐地“会打起来吧”的惯性猜测。

    “这样一点都不友好呢！”小女巫嗔怨着，似乎暗示出之后那段与孩子们“友好”的共处时光。

    果然，后面的画面中，如果忽略小女巫的獠牙、利爪，根本会觉得他们三个与日常小孩子之间的温馨、默契丝毫无异，而非魔兽与人类。以致，莫娜在灿烂的日光中困到极点，便直接睡倒在妹妹的床上。

    颠覆七：女巫的法力也并非无边。

    两兄妹妈妈的突然闯入，让书对面的我们为床上的小女巫暗捏一把汗。但妈妈居然看不到床上的小女巫！后续孩子们的尝试证明：不光成年人类看不到小女巫，成年女巫也看不到人类的小孩，反倒是魔怪与人类的孩子之间可以相互见识。

    莫非，成人已经失去了孩子们的视角？孩子们已经脱离了成人的视线？

    颠覆八：谁会出现在梦里？什么是噩梦？

    女巫梦到人类，是否如人类梦到女巫一般会被定义为噩梦？而故事末尾的呈现却是：“现在，莫娜再也不害怕睡觉了……她慢慢进入了梦乡，梦见了人类的小孩们。这可是莫娜头一次睡觉没有做噩梦哦。”

如此一路读来，在一个又一个意料之外、情理之中的颠覆性呈现中，虽没有任何结论的说教，孩子们心目中“女巫可怕”的定义也随之被逐步颠覆着，取而代之的是另外一个内心也有恐惧、也会柔弱、也会率性、也渴望友情的、鲜活丰满、孩童化、人性化的小女巫的形象被重新建构出来。新定义虽略显稚嫩，但一次次重复的阅读中，新形象渐渐稳固，孩子们便可选择新的态度面对“女巫”。

    至此，书中颠覆性的小女巫形象是否可信早已不再重要，在本就复杂的现实存在面前，谁又能否定“一切皆有可能”的逻辑呢？