这是一场赤裸裸的作秀！

对于招商银行的老股东而言，崔军先生的作秀无疑于给投资者添乱。乍一看，好像挺有道理，引来巴菲特的结果大家可想而知。但仔细一想，都站不住脚。

首先，以H股市价向巴菲特定增实在是让股神笑话了。连英国“巴菲特”都知道买挂靠A股的招商银行票据（ELN），没理由正宗股神会傻到这种地步：同股同权背景下，购买超过A股接近20%的H股（而且还是市价，晕）。人家虽然人近古稀，还没到老糊涂吧？回去查查看，股神买银行股都是什么时候，什么代价。如果说2008年底倒还有可能。

其次，招商局集团不会拱手让出持股权。过往很多年，很多外资机构都曾试图进入招商银行的董事会，但结果都是被否。看看这些年的中国金融企业，哪一家没有外资入主？唯独招商银行一家都没有。不是质地差，而是大股东持股比例本身不高，怕被摊薄了持股比例。招商局以往对金融重视程度不高，秦晓先生过往在金融上有过不少值得商榷的败笔，例如低价清空了中国平安的股权给汇丰；例如招商银行上市时否掉了老马提出的金融控股的模式。否则今天容纳了中国平安（保险)、招商银行、招商证券、招商基金的招商金融控股集团，将是多么宏大的蓝图。（当然，对控股集团的内部复杂的风险控制能力要求太高，也许这是当初否掉的主要原因）

再次，完全在H股定向增发违背了当初的股东授权预案，还需要重新经过股东大会审议。另外，能否通过证监会、银监会的审批都还难说。

最后，原则很简单，高PB时定增对老股东有利，低PB时配股对老股东有利。目前招行静态PB相对同行不低，但仍在历史最低水平。

其实，崔军先生自身持股比例恐怕也不高，不知道怎能拉拢到3%的股东？否则连提议案的权利都没有，有何用？如果要否掉，则需要更多的股东加入进来，这是不太可能的事件。

他的想法，恐怕只是希望借助巴菲特的“名头”，即便最终落空，也能弄点噱头，说不定炒高股票，然后溜之大吉。当然，有这种想法的机构恐怕也不在少数。不过我相信大多数股东是不会相信这种噱头的。

作为招行的老股东，当然希望股神能青睐公司，但我不希望这种闹剧般的开局。股神没买的好股票好公司多了，没他照样蒸蒸日上。关键还是招商银行公司自身励精图治，以出色的成绩回报股东，这才是投资者之福。那些类似弄点“巴菲特”概念炒作的投机者，最终只不过是在风中追逐纸片而已。崔军先生，请消停些吧！如果您看好招商银行的未来，请积极买入或耐心持有！