命比性重要

文/潘海

（主张舍性保命的女作家陈岚）

13年前的夏天，针对某女反抗强奸身中数刀而亡的新闻，女作家陈岚以“@深海女妖”为名，在网易论坛发文《面对强奸犯，冒死反抗是人类的耻辱》，提出了一个可资全人类共同思考的问题：女人，有没有必要舍命保性？结果引来全民争议。

说实话，强奸与做爱，生理过程和行为模式基本一样，不同的只是心理感受。由于不是自愿，所以女人感到羞辱；由于情绪对立，所以女人没有快感；由于过程恐怖，所以女人不予配合……而由于女人拼死反抗，又导致男人暴力行凶，结果女人付出了生命的代价——如此恶性循环。

于是，就有必要厘清性与命的关系、尤其是对女性朋友。

面对来自男性的性侵，中国传统礼教要求女性“以死相拼”。古训更以“饿死事小，失节事大”的教条，捍卫着一种极不人道的“道德虚荣”。

那么，面对暴力，如果性贞与生命不能全保，女人究竟该做如何选择？

彭晓辉教授曾有绝妙的建议，四个字：“主动递套！”

就是说，女方必须摒弃“严防死守”的传统心态，既不拼死反抗，又不威胁报警，而是主动递上安全套，把自己可能产生的不良生理后果降到最低程度。这样，不仅能缓解现场的对立情绪，甚至还能减弱男方的行为暴力，使一场不期而遇的“强奸”转化为一次相互配合的“顺奸”，坏事由此变成好事。

哲学的辩证法，是不是如此的清晰！

事实上，在开放而又开明的当今时代，失性，对女人早已不是什么天大的祸事。性过程比生命过程短暂得多，以一时之失换取一生之安，应该说非常划算。正所谓“两害相衡取其轻”，保住生命，不是比失去什么都更重要吗！

-------------------------

参考文献

佟一：《誓死反抗：是愚昧还是进步》，《蓝铃》2006.9

李佳、党波涛：《性学硕导称女性遭性侵应递上避孕套引激辩》，《长江日报》2011.5.12

付珊、鲁智高：《性学教授彭晓辉：“递套教授”这帽子我戴定了》，《新京报》2017.5.31