同居时代的喜怒哀乐（之三：哀）

同居之哀：再有安全感的男生，也不可能给你永远的同居承诺

阿丽（28岁，公司文员，她一脸无奈地走到本博主的面前）：

我怀念最初的同居，却可能永远找不回来。

那男人是小吴，比我大两岁。我们曾在同一座城市读大学，通过不同的途径来到这座沿海的城市。我和他在两家公司工作，但做的是一样的业务，于是我几乎天天和他通电话或者见面。我那时刚来，到处找便宜的宿舍租住，请他帮忙。他说正好他和同事共租的那套住宅有一间空房，同事到深圳发展去了。我于是就搬过去，两房一厅，我和他各租一房，各自分担房费。但很快，我就主动住进了他的房里。

其实同居非常简单，只要你不追求结果，没有男人拒绝你。应该说，这种自由状态很适合我这种“小资”的白领。我比较追求精神享受，感情上一定要有寄托，性方面也绝对不能闲着。于是，同居就成了我最佳的选择。尤其是像小吴这种被我充分了解的男生，我有一种安全感。

可是，再安全的男生也不可能给你永远的同居承诺。小吴也是这样。有一天，他告诉我，他在这个公司最多再做半年，也要转到深圳去，要我提前有个心理准备。我撒娇说：不管你去哪儿，我都跟着你！谁知他很认真地拒绝：“不行，我是去工作，带着你算什么？”

从此，我俩之间好像有了一份契约，而这契约的主要内容就是：同居半年，分道扬镳。我和他再也不讨论与半年之后有关的所有事情，只是互尽我们同居的义务。我依旧激情澎湃地接受他，他也同样恩爱有加地体贴我，应该说，这半年我们的床上行为明显增多，活儿也做得很棒，量和质都超越了在这之前所有的历史时期。

半年期满，小吴真的到深圳去了。他没有邀我一起同行，只是欢迎我有空到他那里去玩。于是，我的第一次同居就这样历史性地结束了。我感到，同居真的很无奈。

本博主评点：

同居与婚姻的本质区别，就在于它是当事双方的随意组合，而不是法定组合。因此，面对同居结束时的无奈离散，我们只能借助佛门禅语，道一声“一切随缘”。的确，“有缘千里来相会”，而缘分一旦消失，那就“挽断罗衣留不住”。因为，同居毕竟只是两个人私下议定的“法外行为”，所以，没有任何合法的外力可以对它提供保护或者施加影响。但，正因为是两个人共同议定，同居便具有了某种契约式的性质。事实上，契约关系最容易实现公平和公正。只要双方确认“合同”条款，好聚好散应该不难。难的是人有感情，在冰冷的契约面前，感情永远是牺牲品。而契约关系的最大生命力，正在于这一点：它以高度的理性，让人远离了感情用事。应该说，这是一种社会的进步。