不能一晌只贪欢

    来信问：我是单身男子，三十多岁了，但是不想结婚，也不想恋爱。我不奢求别人对我负责，我也不想对别人负责。所以，我推崇“一夜情”。而且，每当有这样的机会，我都会尽力将事情做好，让女孩子满意。可是，并非所有的女孩都能接受“一夜情”，有个别女孩，只要与我有过一夜，就想结婚。家里老人也批评说“一夜情”不好，劝我不能总这样。甚至有人说我道德败坏。请问：我这样生活有错吗？                            

本博主答：都市“一夜情”现象具有深刻的社会学背景，不能简单地说它道德或是不道德。发生“一夜情”的男女双方，完全出于自愿，完全是“为了一个共同的目标走到一起来了”。他（她）们没有明显的功利目的，也没有以暴力相威胁；没有将一方的欢乐建立在另一方的痛苦之上，更没有对社会或他人造成破坏。所以，从理论上讲，这种平等自愿、有益无伤的一次性性关系，既不构成道德伤害，更不构成违法犯罪。

美国社会学家道格拉斯在上世纪七十年代进行“性的失范”专题社会调查时，曾经发现，在当时的美国，有57%的男性和至少42%的女性有过“一夜情”的纪录。这说明，以“一夜情”这种非商业性的“都市快餐”方式，来解决现代社会男女两性日益远离爱情的性需求，具有一定的社会积极意义。至少它多多少少降低了卖淫犯罪行为的发生率，同时也缓解了两性之间由于婚姻状况的不平衡而造成的性的失衡。因此，从这个意义上讲，“一夜情”虽然不能解决现存婚姻体制的种种弊端，但它至少有利于化解两性之间的冲突，有利于社会的安定团结。

特别应该肯定的是：“一夜情”相对于持久的情人关系来说，它不会冲击现存的婚姻，不会给双方当事人造成离婚、再婚这样的社会麻烦，它以最小的代价换取了最高的性享受，因而“一夜情”在今天走俏于全球，应该说有它不可抹灭的积极意义。

那么，是不是“一夜情”因此就值得推崇呢？当然也不能做完全的肯定。“一夜情”表面看来，似乎只有欢乐没有痛苦。实际上，它是对人类性爱合理内涵的一种否定。人类作为超乎普通动物的文明物种，应该以爱作为性的前提，以精神与肉体的高度统一作为性爱享受的核心内容，以爱、性、婚的三位一体作为两性结合的合法形式，而不能只是为了“一晌贪欢”，就“梦里不知身是客”了。

如果把“一夜情”作为自己处理两性关系的基本模式，“打一枪换一个地方”，那就永远或者很难建立稳固的“性爱根据地”。而一辈子都不走进合法婚姻，在现存的社会体制下无疑就是另类或者异端，这就可能为这个社会的主流意识所不能接受了。所以，“一夜情”式的两性关系，只能趁你在年轻的时候玩一把，等到你玩够了，自然就会回归于婚姻。