离开虎骨犀角，中医就无法生存？

 今天看报道，说是全国人大立法委员会通过了野生动物保护法修订案，为了保护野生动物，禁止中医使用虎骨犀角等动物药物。有人担心，野生动物保护法可能损害中医药的发展，甚至促使中医灭亡。离开虎骨犀角，中医就无法生存？别扯了，别说虎骨犀角，就是禁用羚羊角粉、熊胆、鹿茸，中医一样生存。中医的智慧就在于善于从大自然中发现可以利用的药物来解决人类的健康问题。宋代《妇人大全良方》的作者陈自明说，世无难治之病，有不善治之医；药无难代之品，有不善代之人。古人如何发现了虎骨犀角能治病？今人难道不如古人，不能从大自然发现可以利用的药物？

 中医的特色就在于其灵活性，三因制宜，因地制宜，因时制宜，因人制宜。不同的地方就有不同地方特色药物。我们知道，补气的药物有多种，人参，党参，黄芪，红景天，冬虫夏草，棉花根……人参价格昂贵，穷人吃不起，可用党参代替，也可以用黄芪代替。有一个人对黄芪过敏，我让他去农村找一些棉花根，洗净切碎，代替黄芪，省钱不说，效果也不错。

再说，中药的古称是“本草”，最牛的本草著作要算李时珍的《本草纲目》。为何称本草？主要是因为大多数中药还是来源于植物，草根树皮之类。有动物类入药，但相对于植物还是少的。所以，中医不会因为不让使用虎骨犀角而不会处方。如果离开了动物药就不能治病，那真是死板教条，愚不可教，就是一个不合格中医！

当然，人类也可以合成一些动物药。譬如人工麝香，人工牛黄，人工虎骨等等，以代替野生的动物药。如果不能合成，那就寻找其替代品吧！中医绝对本可能因为不使用野生动物就无法治病。

现在最担心的就是中草药的质量问题。野生与种植的中草药的质量差别太大，严重影响药物的疗效。五月份，桑葚刚刚上市，我买了一些桑葚，个头很大，颜色紫黑，但是啖之无味。虽然卖家说，这桑葚是野生的，个大味浓。个是大，也很饱满，但是味太淡。六月中上旬，我去爬佛慧山，山上有野生的桑葚树，可能因为山高，桑葚还未完全成熟，但桑葚的个头是长成了。桑葚个头非常小，很结实，大约是上市的桑葚的三分之一大，味道特别好，桑葚味特别浓！那些上市的桑葚，卖家可能又施肥又浇水，所以桑葚个头大水分多，但是味道淡。野生的桑葚，无人管理，看天收成，所以个头小，生长期长，味道浓！如果说其药用价值，肯定是野生的药用价值高，疗效好。这也和人参一样。野生的山参，个头小，须根多，生长时间长，味道浓，药效好。而园植参呢，个头大，像胡萝卜，须根少，生长时间短（三五年），味道谈，药效差。现代的中药材大多数是人工种植的，如何保证药材的质量是一个大问题。药材质量不过关，疗效如何能保证？

 中国全国人大环资委法案室主任翟勇昨天指出，中国政府如果鼓励使用其他替代品，来取代中医药所使用的野生动物原料，传统中医或将面临淘汰。据《新京报》报道，昨天的十二届全国人大常委会第二十一次会议上，以152票赞成、1票反对、4票弃权通过了新修订的野生动物保护法。依据新法，虎骨、犀牛角等人工养殖的重点野生保护动物制品，禁止应用于中医药领域。翟勇事后坦承，虽然关于野生动物用药问题争议极大，但以其他成分来替代野生动物的原料，将减少中药药力的效能。翟勇说：“如果以后野生动物的原料都被替代了，我们中药可能就没用了，这个问题需要我们中国人讨论。”在传统中医当中，一些动物的器官例如虎骨、犀牛角、羚羊角、熊胆都被视为富有一定疗效，例如许多中医师认为，熊胆具有消炎、解热和消毒的疗效，相信可以医治发烧、肝病等病痛。中国一些爱护动物人士鼓励通过使用替代的成分，替代野生动物的原料，不过一些官员对其功效提出质疑。据路透社报道，全国人大代表金华上周表示，基于传统中医的重要性，新修订的野生动物保护法不应该禁止中医使用野生动物原料。她称，一些国际势力以使用野生动物的原料为借口，攻击中国传统中医，并经常要求中国政府禁止野生动物交易。