我孤独地漫游，像一朵云

在山丘和谷地上飘荡，

忽然间我看见一群

金色的水仙花迎春开放，

在树荫下，在湖水边，

迎着微风起舞翩翩。

连绵不绝，如繁星灿烂，

在银河里闪闪发光，

它们沿着湖湾的边缘

延伸成无穷无尽的一行；

我一眼看见了一万朵，

在欢舞之中起伏颠簸。

粼粼波光也在跳着舞，

水仙的欢欣却胜过水波；

与这样快活的伴侣为伍，

诗人怎能不满心欢乐！

我久久凝望，却想象不到

这奇景赋予我多少财宝，——

每当我躺在床上不眠，

或心神空茫，或默默沉思，

它们常在心灵中闪现，

那是孤独之中的福祉；

于是我的心便涨满幸福，

和水仙一同翩翩起舞。

1902年4月，英格兰北部还是乍暧还寒，诗人华兹华斯又和友人来到湖畔漫游。这天风有点大，水波粼粼。他们惊喜地在树下发现几株黄水仙，接着往前走水仙越多，直到他们走到一个湖湾，面前的情景让他们惊呆了：狭长的湖湾恍若无边，却铺满了无数黄水仙，水波涟涟，水仙摇曳，如满天星闪。华兹华斯回去后，不久就写下了这首名诗：我孤独地漫游，象一朵云。

华兹华斯酷爱自然喜在湖畔漫游，故有湖畔诗人的雅号，有点类似我国的山水田园诗人。由此可以看出，华兹华斯诗歌主要特点，就是喜爱大自然，抒情味浓，而这首《我孤独地漫游，象一朵云》，情境相融，思意合一，堪称代表。

起句就不凡。独孤，漫游和云，都是常用词，可是搭配一起，稍感寂寞又给人一种类似遗世独立，逍遥独行的意味。有人说，孤独，是一种高贵的精神特质，曾流行过这样一句话：寂寞让我如此美丽。虽然，严格来说孤独和寂寞不尽相同，却有着极大的共通过，所以视作孤独让我如此美丽也可。提起孤独，让人又爱又恨，它是寂寞，又是自由，它是无声，又是喧腾，它是简朴，又是丰硕，它是遗世，也是独立。而云，漫卷漫舒，是世间最逍遥，最自在的形象，来去无痕，比羚羊挂角，天马行空，还要无拘无束，无借无凭。还让人想到，洁白，纯净和纤尘不染，说莲花高洁还出于淤泥，水仙纯净还得清泉，幽兰更不得离空谷，云在天上，如在天外，云在世上，如在世外，我们拿什么和云相提并论？

“我孤独地漫游，像一朵云”，我不认识华兹华斯，对他的人生和诗作，均无了解，然而眼前仿佛浮现他朦胧的形像，这就是诗的魅力。这简单的开头，看似信手拈来，其实千锤百炼后是妙手偶得：我相信这是华兹华斯无意中的夫子自道。在我看来所谓湖畔诗人，如同我国的山水田园诗人，骨子里都有点隐士味，象孤云出岫,自来自去，象天地过客（其实谁都是过客），所以，我认为这是华兹华斯在无意中的夫子自道，将自已性情和心态如盘端出，成了最佳最真实的写照。精妙是因人生的熔铸，有些话，注定非某人不能说。没有这句，会大为逊色。我国向来有有我无我之论，我觉得无我中有我，有我中无我，方为高妙。华兹华斯这诗就几得这种神韵。也是一开始就奠定了全诗的感情基调，似喜似愁的复杂情感，才显得水仙花摇曳生姿。水仙之美，要落之笔墨，重要是还是要通过作者的心眼再现出来，你看天地有大美，几人能言？先声夺人，摄人神魄，妙极。

第一段写的是初见水仙，诗人在山丘和谷地上飘荡云游，是漫无目的，恰好是这样，意外才有喜。试想春寒料峭，更不用说是英格兰北部，水波始解，百花未发，甚至绿芽才初绽，说是春日处处还是暮冬之境，骤然见到水仙花开，乍见春的消息，怎不惊喜万分。且在西方，水仙更有特别含义，某男神迷上自己的倒影竟致辞消瘦而亡化作顾影水仙。虽有自恋或复自怜，然在自恋自怜之外，更有孤独、坚守、洁净、华素等象征，诗人多情复孤独，象山间闲云，在这冷寂春日湖畔，骤然遇见水仙花，怎可能没有一感触，一点点的同物相怜之情？

更何况，不是一朵两朵，也不是一片两片，而是整个湖湾都开满了水仙花，水波粼粼，水仙随之轻摇若舞，多若银河里群星闪烁。我们爱用春深如海，繁花似锦等形容词，其实就是状其多，并没有说明是哪种花，哪些草木，因为不必论细哪种，凡物多即壮观，多即震憾。我们面对辽宽草原，面对无边大海那感觉和面对花海是同理的。何况还是这么美的花，这么好看的颜色，铺天盖地，此情此景，心弦能不为之轻颤，终生为之难忘？

郭沫若曾有此批评：“这诗也不高明，只要一二两段就够了。后两段（特别是最后一段）是画蛇添足。板起一个面庞说教总是讨厌的。”最后一段，或有升华的嫌疑，好在自然，如水到渠成，但凡刻骨铭心，自会在心底时时生辉，这是人之常情。如激流后有回澜，瀑布底有深潭一样自然，没有反而让人茫然有所失。画蛇添足不该，更不能削足适履，因前有铺陈，后面的感发便如余音袅回，让人回甘，所以有是自然，无是短促。更看不到一点郭说的板着面庞说教，诗人只是个人精神升华，没有要求别人奉行，一概斥之为说教，显得非常粗暴简单，也偏颇。在我而言，后段真不可无，前面只是兴，还不曾入味，若戛然而止，如王之涣登鹳雀楼，想到欲穷千里目的问题，却唱不出更上一更楼的诗句，殊为可惜。自然，诗人把最后一段表达得更婉约更含蓄更诗意，效果当然更好。只是，语言也有时而穷，相对前两段，后二段是逊色而已，却组成一个完美无缺的圆环。不是尾巴就一定不好，往往没有尾巴还是欠缺。就算最后一段真象郭所言，有这么大缺点的，这首诗还是不一般的，以一点，就否定全部，这也不是值得提倡的。也许，郭以为一般，是因为这诗太有名，才格外挑剔，教人明白，哪怕是名诗名篇，也不是无一臻于至境。

能不能见到这么漂亮的水仙，我一点都不在乎，我在乎的，我的向往，是能“我孤独地漫游，像一朵云”。

2016-7-16