什么是和国际接轨？影视界和娱乐界的回答，除了炒作号包装的模式外，肯定还包括对敏感题材的捕捉和利用。除了赈灾演出，肯定已经有人对把汶川地震搬上银幕甚至编成长达50集的电视剧而在蠢蠢欲动、虎视眈眈了。

    我不反对日后把这场特大灾难和中国人民抗灾的表现编成影视剧，但前提是，那应该只能是一部“纪实方式的记录片或记录剧）。记者和身在抗灾第一线的人们拍出的悲壮和感人的素材，恐怕100集都远远无法容纳！

    总理、武警战士、哭泣的市长、“失态”哽咽的播音员、躺在担架上敬少先队礼的少年、还有下跪哭这要冲进危楼的消防队员……我不知道影视界的编导和明星们，人不在现场，即便捐出巨款一片，怎么去真切地演绎这世纪的一幕！

    美国关于911的电影，也是在事件发生较长一段周期后才被搬上银幕的，但我相信真正感兴趣的观众肯定不是那些亲历现场的人们。

    文学和演绎，无法100%体现感人和真实，尤其是汶川地震这样的题材！

    再说，按照现在的影视界和文娱界的风气，大呼隆加大部队，明星们拖着一群助理、带着一车车自用化妆品和食品前往灾区取景、捞眼球资本是通常的方式，但这其实是对灾区重建的再次深度破坏，是对灾区人民心理创伤恢复过程的亵渎。面对被破坏的家园和植被、面对一大群丧失亲人忙于重建的人们，适当送去温暖和笑容是可以理解的，但如果怀着拿灾区的素材当作吸引广告商工具的心理，还借口支援灾区重建的名义低价聘请当地灾民出演群众演员、按照到原要求比划这个比划那个，那就是彻底的卑鄙了。

    趁早别动这个脑筋！想拍的人多得是，但至少10年内，你拍不出个“汶川集结号”来。