加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

公车改革之我见:真正的公仆在中国还是需要公车的

(2005-11-06 08:00:09)
 任长霞是在交通意外中早逝的,我们想象一下,一个真正心系百姓的干部,事无巨细都亲力亲为,平时打搅的电话和突发事件肯定很多,这样的情况下,让她或(他们)自己开着车到处跑,对自己不安全不算,还直接造成对道路上其他的生命的潜在威胁。说句很不吉利的话,如果任局长当初先把自己的公车改革掉,自己开车,说不定事故(当然不一定是大事故)可能会提早发生。
    
    真正为民的干部,应该是几乎没有个人隐私,没有多少个人闲暇时间的。中国的人多事对会多,需要平衡的关系也多;公共交通异常不发达。在这样的环境下,干部在车上的时间不会很少。车的好坏不去议论,道路状况相比国外可以说相差距离很大,没有专职司机,平时可能忙于处理自己的事故就要耗费很多精力。
    
    那么,公车改革大部分的情况是怎样的呢?领导没有了专职司机,但肯定有关键时刻帮忙的办公室主任或勤务兵角色的“兼职司机”;领导拿了车贴,实际收入比以前更高;领导开车出现违章或事故,专门为领导“私车”公关的人员或部门仍然存在。领导开车,基本是电话不断的,还要思考问题,难怪马路上开着黑色大轿车慢吞吞的车越来越多。
    
    领导自己开车,的确可以节约点司机工资的成本(本来就不高),可无形中增加的成本可能更高。没有了司机的眼睛,到娱乐场所报到也更方便了。
    
    中国的改革,一刀切是无奈;各个地方根据实情处理也是无奈。没必要做一种政绩考核的姿态。真正的公仆,我觉得还是自己不开车为好,让他们多些时间真正为百姓做点事情

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有