文/韩浩月

去年，广州美术学院教师苏坚到北京以奥运主场地的5名民工为模特，创作了一幅名为《他们》的绘画作品，并承诺“谁买了《他们》，他们就可以实现看奥运会的梦想”，后这幅作品被买家拍下。近日，苏坚也在热心人士的帮助下，兑现了自己的承诺，为5名民工买到了五张“鸟巢”比赛的门票。（8月4日《新快报》）

看到这条新闻，首先为这五名民工感到高兴。曾经在电视新闻里看到过记者对“鸟巢”建筑工人的采访，当记者问到他们最大的愿望是什么时，有一个人回答到，“希望在‘鸟巢’看一场比赛”。我想，这不仅仅是他一个人的愿望，而是所有奥运场馆建设者的期待，能在亲手建成的建筑里看比赛，所体会到的喜悦心情中，肯定会和其他观众有所不同。

但一个客观事实是，在奥运门票成为稀缺之物一票难求时，民工看奥运便成了一种奢望。第一、二阶段的网络抽签购票和先到先得的“抢票”期间，由于和网络无缘，使民工失去了和其他民众共同竞买门票的机会。在第三阶段场馆售票厅排队购票期间，因为大部分民工已经返乡，剩余部分民工也不具备北京市民那样全家上阵轮流排队的购票条件，也让他们再次和奥运门票无缘。没有具体的统计数字，但几乎可以断定，能够在奥运赛场上看到比赛的民工——尤其是曾参予奥运场馆建设的民工，会少之又少。在这种状况下，能在有心者的帮助下观看奥运比赛的这5名民工，某种层面上具备了代表全体在京民工的象征性意义，这怎么会不令人为之感到欣慰？

但这条新闻也让人为将要“瞰奥”的五名民工担忧。因为观看奥运，不仅仅是拿到门票就能如愿以偿这么简单。据报道，来自各地的这5名民工，如今已分散在大连、北京门头沟、连云港、苏州等地继续当建筑工人，其中有一位陕西民工，因为要在家忙生计而退出了观赛计划。其他4名虽然欣然接受了邀请，但在京期间的衣食住行问题却没有得到解决，苏坚正在呼吁志愿者为民工提供住宿等帮助。现在，即便有4名民工答应前往，但也不能保证他们在临近比赛开始时，出于对种种问题的考虑而选择退缩。因此，有网友建议，不如把门票费用折现给这5名民工更实在。

现金解决起问题来简单方便多了，5名民工也不见得会反对，但这样的结果即便只是猜测，也令人有些怅然。2000年悉尼夏季奥运会提出了“分享奥林匹克精神”的口号，2008年北京夏季奥运会的口号是“同一个世界，同一个梦想”，让所有人都参予，一直是奥林匹克运动的魅力所在，所以，广州美术教师苏坚不仅仅是兑现了个人的承诺，某种层面上，也奥林匹克精神在民间得到的一种回应和兑现。衷心祝愿5名民工都能如约出现在奥运会观众席上。