加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

听课心得:学者之间的矛盾

(2006-06-24 12:21:38)
 
 
      号称“中国式管理之父”曾仕强教授,将百年以来,为五四以来新群众深恶痛绝、批倒批臭的中国人的“推拖拉”、“差不多”、“很难讲”、“嗨哈哟”、“太极思维”、“是非难明”、“两难处境”等不良思维方式正名,公开辩护,按照其49岁以来的人生遭遇的一些按理来说明“圆通”“圆满”管理的必要性,而且反对现代科技,嘲笑现在的一些新运动,比如蹦极,说那么多年年轻人花150块钱,就是让人帮一根绳子,从高处往下摔,实在让人不可理喻。
      呵呵,曾教授老矣,其谆谆教诲也是可听可不听,用他比较推崇的孔子的一句话来回应她,也叫做无可无不可。
 
      相反,听另外一个牛人,余世维的讲座,则显得更为朝气,里面讲,当他身为一个总经理,听到一个男员工给女员工讲黄色笑话,他直接走过去,对那位男员工讲,你这个笑话可以回家跟你妈妈姐姐讲吗?男员工尴尬的说不能,余说那我的女员工也不能听。这个案例如果被曾仕强教授听到,恐怕又要笑话余世维处理事情太急,不照顾员工面子,不够圆满了。
 
      不同的人有不同的看法,不到三十不要太早立下自己的处事原则,因为君子可欺以方,也就是把原则挑明的君子,很容易被人根据君子的原则欺之,所以,原则要装进肚里;可是西方人企业文化就是要把原则向所有人挑明?
 
      诸多学问,矛盾处处,想理顺实在不容易;可是如果仅仅接受一个人的学说,又很容易陷入偏颇。难怪宋人岳飞提到兵法,说运用之妙,存乎一心啊!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有