缘起

曾经有一次一位读者咨询关于“田中奏折”的问题，说想搜集相关的资料。最好是有该奏折的全文及对其真伪问题的有关评述文章。

有咨询员直接在书目里检索题名：田中奏折，结果发现结果寥寥，题名中有田中奏折的书只有区区两本。进一步检索了对之的评论的文章，结果发现多篇相关的文章，其中一篇文章的篇名赫然写着：“如何看待中日关系史上这桩公案:再论《田中奏折》之真伪”。这里有两个关键词：公案、真伪，让我感觉惊异。

与大多数国人一样，本人对于日本侵华史也常怀戚戚之心，对于当今日本右翼的任意抹杀其肮脏的侵略史以及屠杀中国人民的真实性感到十分愤懑。这些日本御用学者、中国跟班们（国内“学者”不是因为戴了有色眼镜；就是对一些基本的逻辑熟视无睹）的“杰作”范围何其广泛，否认从军慰安妇；否认南京大屠杀；美化二战阴魂；否认发动“九·一八”事变等等……按照他们的说法就是对华战争是偶发事件，没有得到天皇、首相，甚至参谋总部的批准云云……（言下之意就是中国人自己没出息而且自己惹事，所以该打）

这些问题中，南京大屠杀的影响甚巨，而史料也最充分，因此日本右翼决难以抵赖。而关于“田中奏折”，却因年代较久远，似乎逐渐变成这些人的主要攻击目标。他们积极地把水搅浑，将一场本来并无疑义的问题复杂化，时至今天居然在学术界闹成了“公案”。[什么是“公案”？“公案”当是“未了公案”的略语，一般解释为：没有解决的案件或事情]那就让我们探讨一下“田中奏折”究竟是不是伪造的吧……

既然网络这么发达，第一步，让我们查询一下网络好了。嗯，确实可以查到一些资料：

1、百度百科就有：“田中奏折”的词条，其中有：

“是指在1929年曝光，据称由日本首相田中义一在1927年7月25日呈给昭和天皇的秘密奏章，题为《帝国对满蒙之积极根本政策》。”……哦，词条还收有：“《田中奏折》完整版”……以及曝光始末“1929年2月，南京出版的《时事月报》刊出一条让世人震惊的新闻：《惊心动魄之日本满蒙积极政策——田中义一上日皇之奏章》……关于伪造说”——http://baike.baidu.com/view/90368.htm

2、新华网的新闻：“吉林发现70多年前的出版物记录《田中奏折》全文”，其中有：

“由吉林省博物院收藏的小册子《日帝国主义侵略满蒙的阴谋——田中义一的密奏》原原本本记录了臭名昭著的《田中奏折》的全部内容，凸显了日本以最大决心，图谋吞并满蒙以及全中国、全亚洲的野心。 ”——http://news.xinhuanet.com/misc/2005-07/15/content_3223822.htm

3、网易新闻：“炸死张作霖伪造田中奏折：苏联将祸水引向中国”，其中有：

“苏联既向日本提供中国反对日本的情报，又向中国提供日本要侵略中国的情报。其中真假难辩。最有影响的是所谓‘田中奏折’。据说，当年的日本首相田中义一，为了确定外交政策，秘密召开了一次‘东方会议’。会后，田中根据会议的意见，写了一份给天皇看的‘奏折’，说:‘欲征服支那、必先征服满蒙、欲征服世界、必先征服支那’。明确提出消灭中国的计划和步骤。苏联的间谍宣称，他们搞到了这份高度机密的‘奏折’: ‘哈尔滨谍报机关工作的最大成就是获得《田中奏折》。’……”——http://history.news.163.com/08/0926/08/4MOLIFU700011247.html

于是，重新检索一下书目系统，关键词改成：满蒙积极政策，就可以搜索到15本直接的近代图书。

如果我是个粗心大意的人，看到百度百科里的介绍也许就会打住，人家好歹也名叫百科啊，还号称会有人不断更新……可我搜索了其他的网页，但越搜索网络越有一种感觉：究竟谁的说法是客观的？田中奏折究竟是真是假？如果是假的，究竟谁在伪造？当然还牵涉到一些细节问题，例如：田中奏折的全文真的是6700多字么？它的公布时间真的是1929年2月？……

所有的一切，似乎都笼罩在深深的迷雾里，有一些迷雾是人为造成的，其中原因或为粗心大意、疏忽敷衍，或为有意隐瞒、曲意解释；有一些则是由于发生的时间过于久远，有关的当事人都已经不在，证据缺乏所造成的；还有一些居然是现存的证据其实互相之间存有矛盾……既然如此，我们是不是就真的无法探究其真相了呢？答案我觉得是否定的。本人就想做一下堂吉诃德，向那不可能的“风车”发起挑战。。。