三 羊头与狗肉

最有“意思”的是那次“中国教育学会某研究分会”和我开的“玩笑”。因为实在“有趣”，这里容我细说一下——

一天晚上，我收到一位素不相识的老师发来的手机短信：“尊敬的李老师，您本周去合肥作报告吗？我收到您作报告的会议通知，准备前往。不知准确否？请您百忙中回复一下，不知可否？”

我吃了一惊，赶忙回复：“与我无关。”我请这位老师把主办单位的联系电话告诉我。

过后我仔细想了想，曾经有叫“中国教育学会教育某研究分会”的请过我，希望我能够参加合肥的报告会，为老师们作报告；当时，因为时间冲突，我便明确说我去不了。他们便表示理解。

会不会就是这家单位呢？

第二天我来到办公室，头晚给我发短信的那位老师把会议通知发到了我信箱里，我打开一开，果真是“中国教育学会管理某研究分会”举办“全国中小学德育创新与心理健康教育培训班报名”的会议通知。

通知上“会议日程安排”赫然写着我的名字和介绍，还有报告题目——

李镇西：成都武侯实验中学校长、博士、全国有突出贡献的优秀专家、全国优秀教师、全国优秀班主任、新教育实验专家、中学语文特级教师、全国十杰教师、享受政府专家特殊津贴（基础教育界流传着一句话：“北有魏书生，南有李镇西”）。

主讲：班主任专业素养及班主任队伍建设——追求充满人性的德育

这段介绍不伦不类，漏洞百出。我从来就没有获得过“全国有突出贡献的优秀专家”“全国优秀班主任”“新教育实验专家”等称号。还有我的所谓“主讲题目”也不伦不类，连文句都不通，纯粹是主办方的杜撰。

再看会议通知的发出时间，是几个月前的日子。我的天！我根本就还没有答应要参加这个会，可人家已经把我的名字写上去了！

我不知道开会那天，当老师们得知我并不会到会作报告的时候，主办方如何给老师们作解释。当然，他们很可能这样解释：“本来李老师答应了要来的，可是临时遇到特殊情况，李老师不能来了，特委托我们向大家表示歉意！”

可老师们并不知道，我完全是蒙在鼓里的，被人家“绑架”了。

这将极大地损害我的声誉。在这之前，已经有过一些机构就是这样欺负我的。我不止一次接到老师们的电话或电子信件，问我为什么答应了要作报告可临时却变卦？

我拨通了头晚给我发手机短信的那位老师通电话，他说：“我曾反复问主办方，李老师是不是真的要来？对方很明确地说，已经确定了，肯定要来的，连李老师往返的机票我们都帮他订了！”

我的天，如此撒谎居然不脸红！

于是我马上在我的博客上写了一篇博文《质问“中国教育学会某分会”》：“请问‘中国教育学会管理机制研究分会’，你们对我有起码的尊重吗？你们什么时候给我订的机票？你们为为什么要欺骗广大的老师？你们为什么要这样做？我要求你们向我表示书面歉意，并在你们开会那天，公开向老师们说明真相，承担责任。否则，我保留法律追究的权利。”

写完博文，我突然想，万一那位老师给我说的情况不确切或有夸张呢？于是，我按会议通知上的电话号码，以普通老师的身份给主办方打电话，问：“我想问问，李镇西老师是不是真的要来？”对方的答复果真是：“肯定要来的，你放心！”我一听，真的很生气，但我还是压抑着不满又问：“你们怎么能够这么肯定呢？万一李老师来不了呢？”对方说：“告诉你，李老师肯定要来的，连他往返的机票我们都帮他订好了！”我再也压抑不住我的怒火了：“我就是李镇西！你们什么时候给我订的机票？你们知道我身份证好码吗？”对方马上说让领导给我说，我说：”好，我等你们领导。”可等了一会儿，对方说领导不在。我估计是领导不敢接我的电话。后来我明确表示，你们必须在那天向老师如实解释清楚！对方支支吾吾，一句话也没说清楚。

后来真到了“那天”，果真有老师见我没来，便和主办方闹上了。次日《合肥晚报》还以《邀请名师讲学，名师蒙在鼓里》为题做了报道，并配了一副《挂羊头卖狗肉》的漫画。

尽管当时虽然非常气愤，真的动了打官司的念头，但最终也是怕麻烦，所以也没去追究，此事不了了之。

经常还有不少老师打电话来问我是不是要在北京、大连、北京、黄山、厦门等地讲学，因为他们都收到通知了，我说：“这些都和我无关！我根本不知道！”后来他们把这些“培训通知”发给我，我一看，主办方现在很精明了，他们在我的名字前，写了两个字：“拟请”。好像这样一来，就天衣无缝了：我也没有说一定要请你呀，不过是“拟请”嘛！但这对广大老师来说，无疑是一种误导，或者干脆说就是一种不露声色的欺骗。

为此，我又在博客上发了一篇文章《谢绝“拟请”》，郑重声明：第一，未经本人允许，请各培训机构不要擅自在通知上写我的名字。第二，如果要邀请我，请事先与我沟通。第三，本人谢绝任何培训机构“拟请”。

但这样的声明效果甚微，人家照样多次“拟请”我。