读了梁恕俭兄写的《向李镇西学什么》，我很感动。梁兄过奖了！你把李镇西写的太好了！不过，我提醒自己，人家写的是另一个和我同名同姓但各方面都比我优秀的那个“李镇西”。那个“李镇西”太值得我学习啦！

    看到梁兄所写《向李镇西学什么》的标题，我笑了。因为曾经有人以这个题目为书名对我的著作进行巧妙的剽窃。所谓“巧妙的剽窃”，就是作者打着研究我为幌子，从我十来本著作中直接抄袭大篇幅内容，然后把我原著中的“我认为”改成“李镇西认为”，于是便成了“研究著作”。这种情况我当然不能容忍。最近十来年，我经常遭遇盗版。以前我都认了也忍了。经常到外地讲学，老师们热情地拿着我的著作要我签名，我一看，好多都是盗版，有的连封面都给变了。我依然给老师们的盗版上签名，因为我认为老师们是无辜的。但无良书商如此行径这次我不能再忍耐。

    于是我将《向李镇西学什么》的作者和出版社我告上法庭。今年1月已经开庭，春节后宣判。详情请看《天府早报》的一则新闻——

           李镇西起诉：不能这样向我学习　

             2010年9月28日《天府早报》

最近，教育界名家、成都市武侯实验中学校长李镇西心里有些堵，一本被自己学生、同事奉为教科书的《向李镇西学习什么》，最近卖得很火，但他仔细阅读后发现，全书竟有约60处共6万余字是“从我的十余部著述中抄袭的”。

　　发现：同事苦读的书竟抄袭自他的著述

　　今年5月，李镇西在校园偶遇一年轻同事，正捧着书苦读，看到李老师，年轻人把书递过来，兴奋地说：“李老师，我正在学习你。”这本书叫《向李镇西学什么》，他翻了翻，发现大部分竟都是抄他的著述。

　　李镇西根据书上的联系方式，主动联系上了该书“主编”赖新元：“当时的要求是协商解决，除了赔礼道歉外，要求书商停止印刷，收回成书。”

　　8月15日，李镇西终于收到了赖的回复。在回复中，赖新元表示自己把李镇西作为“研究对象”，是在“研究李镇西”，因此不构成侵权。“但是，在我们向法院提起诉讼，法院通知之后，赖给李镇西寄了一封手写信，还有3000元钱。”赖声称，这3000元是付给李镇西的稿费和赔偿费。

　　起诉：11万字的书6万余字涉嫌抄袭

　　8月底，李镇西委托戢爱平、万淼焱两位律师正式起诉赖新元，要求其赔礼道歉、在《中国教师报》刊登声明、停止发行销售书籍、支付稿费并赔偿李镇西1万元精神抚慰金。“最大的交锋点，就是‘被研究对象’可不可以被大段大段地抄。”万淼焱说，赖新元所谓的研究其实是抄袭，“如果是研究，必须标明每一处引用的出处。”“全书版权页上标注为21万字，但赖新元称实际为11万字，据统计，抄袭部分共60处约65882字，约占全书60%。”万淼焱介绍。《向李镇西学什么》末页有《敬告读者》，其中称：“本书在编写书稿中，引用了一些作者的文章，并已支付稿费……但现在仍有部分作者无法确定联系，烦请作者与我们联系，我们会按照国家相关规定支付稿费。”万淼焱说，一直到5月，李镇西都不知道自己已经“被出书”了。

　　昨日，武侯区法院驳回了赖新元的“管辖权异议”，若10日内赖新元未提出其它异议，本案将于11月开庭审理。

    （天府早报记者 黄云）

《向李镇西学什么》的年内容及广告网页：http://xinhua.bookuu.com/kgsm/ts/2009/09/09/1584139.shtml