陈光标捐了钱还落泪鞠躬是哪门子道理？

据媒体道，大陆企业家陈光标二十六号晚间抵台，展开行善感恩之旅，陈光标一抵达机场，就遭到绿营民代抗议，但陈光标仍坚持此行来台能有所回馈，二十七号一早，陈光标展开故宫参访行程前，在饭店遇上一名贫妇拦路求助，陈光标一口气就发了七万台币的大红包。

二十六号晚间，大陆企业家陈光标偕同家人抵达台湾，声称要来台捐款一亿人民币的陈光标，一踏入机场大厅，就遭绿营民代高声抗议。

有人大骂陈光标是伪善团，也有自称代表弱势族群的民众高举红布条，列队欢迎陈光标来台捐钱，理念不合的两派人马，更因此爆发口角冲突。面对民众抗议声浪，陈光标感到委屈一度落泪。

二十七号一早，陈光标在下榻的台北圆山饭店，遇上一名贫妇拦路求助，陈光标直接大手笔发放七万台币的大红包，让拿到红包的贫妇相当感动。

陈光标强调将兑现承诺，每一包红包至少一万元台币，同时，下午前往新竹县政府展开第一波的济贫行动，为了表现诚意以及顾及台湾民众观感，陈光标表示在发放红包当下，会向领取红包的贫户鞠躬表示敬重，同时也希望将每年都能持续进行捐款善行。

说实话，作为大陆的媒体人，看到了这个新闻真不知说什么才好。但我想仅仅依据常识，想发自内心地问一句，一个行善的人，为什么还要向被捐的人鞠躬，为什么还要落泪，这不是花钱买罪受吗？即使他真的是伪善，这种“伪”也可以被原谅了！

大陆与台湾因种种原因，民众间可能是存在一定的隔阂，这也可以理解的，但是只要是人，那种尊重行善的人，尊重布施的人，感恩舍弃自己的利益而帮助自己的人，应该是一个永恒的定律！你不希望接受别人的善举，你不参与就是了，让需要的人与接受，去感恩，就行了；我们大可不必把这事与政治挂钩。从某种意义上说，你越是这样，让人越觉得你的内心还不够坚实，还不够自信，还草木皆兵！

尊严每个人都有，弱者也有尊严，我们当然甚至更要尊重这种尊严。但是行善的人有没有尊严呢？当行善的人向被行善的人哭泣，当行善的人向被行善的人鞠躬，我以为行善的人已经是在放弃自已的尊严在行善。至少我认为是这样的，我不知道，如果让你送钱给别人还向别人流泪请求别人接受，还向别人鞠躬，你会吗，你愿意吗？中国人不愿意，外国人，欧美人愿意吗？我以为，这是一个常识，我们把常识问题复杂化了，如果把常识问题复杂化，往往事情就是无解的！

说实话，作为一个大陆记者，我尊重敬佩陈光标的行动，即使他是作秀，也是值得尊重的。试问，在全世界范围内，究竟有几个慈善家没有所谓的“作秀”？比尔盖次行善，不也有避税的成份吗？但是，全世界有钱人多的是，为什么另外的人不愿意作秀？归根到底他们还是没有一种公益的情怀，没有关怀弱者的习惯，不愿意操那份闲心。仅凭这一点，我们当对世界上所有的捐赠者表达我们的敬意！而不是对他们挑三拣四，说七道八，这是得了便宜还卖乖。如果说极端一点的话，我以为陈光标行善过程中的挫拆，是看客心态与自悲心态与酱缸文化的混合物！是华人社会的不幸！更为可悲的是，我们连个评理的地方都没有！让外国人外族人看笑话！

我个人认为，陈光标目前的捐赠行为，从某种意义上说已经失去了意义，因为无论是民间还是官方都认为“观感不佳”，你还做这件事的价值何在？用一句民间的话说，你傻啊你？对于他向贫困农妇随机捐七万新台币已经有了某种赌气的意味！

台湾民众和政府方面为什么拿“尊严”说事？我以为这可能的确与陈光标的“高调”行善有一定的关系，但这还不是主要原因，真正的原因是江素惠女士在她的博客里写的一句话“陈光标行善之旅，话说要救济台湾贫户，他转身回到大陆可能说解救了台湾同胞，统战意味让人难以消受，更难让台湾民众认同。”

这是什么？这是一种“阴谋论”，而正是这种“阴谋论”在大陆民众与台湾民众间筑起了一道深深的鸿沟。陈光标想用“善举”来填平这道鸿沟，无论是从历史的机遇还是现实的处境涞看，都不是时候，这才是陈光标行了善还要落泪鞠躬的根本原因！