孟非为何只向央视春晚“开炮”?

昨日，江苏卫视《非诚勿扰》主持人孟非，在其博客发表《“没有本山就没有春晚”是谁的悲哀？》文章，对央视春晚这么多年来只“培养”了赵本山一个典型进行了猛烈抨击。作为电视人，作为著名的主持人，冒着“同行相轻”的巨大道德风险和职业风险，对其同行做如此激烈的评价，让人大跌眼镜的同时也的确深信，孟非与我们普通观众一样，对央视这么多年在“赵本山”一棵树上吊死的行径，真正地发自内心地愤懑和不满，到了不“开炮”不足以平内心之怒气的时候了！

孟非在博客中这样写道：

全国人民喜欢赵本山的小品没什么不对，赵本山的小品成为那台“国家仪式”般是晚会上全国人民“唯一的期待”不是赵本山有问题，而是那台晚会有问题，连春晚的导演们自己都承认“赵本山的小品成功了，春晚就成功一半了”。这句话在我听来是捧了本山大叔，羞辱了这台晚会。十几年中国老百姓年年除夕期待赵本山的小品不仅仅说明本山大叔魅力不减，是不是也说明那台晚会的导演们没有进步呢？他们可以不计成本的大把花钱，可以调动几乎所有的资源，却在十几年时间里无法打造出一个能超过赵本山的小品的节目。这还不说明问题吗

作为新闻人，作为同样也对春晚剧组长期不作为难以忍受的电视观众，我赞赏孟非先生对央视春晚的评价，并为他的勇气鼓掌。

众所周知，春晚是全国人民除夕之夜的精神大餐，是注意力最高的娱乐节目。不仅有超强的娱乐性质，而且还是明星制造的最佳时机，更或是由注意力资源向经济资源转换的最高平台。无论是谁，上一次春晚，立马就会成名人，就会产生超高的经济附加值。而这么一个平台，堂堂央视，将节目的用人权竟然交给了赵本山，任由他的赵家班在上面“跑马圈地”，真不知是央视绑架了赵本山，还是赵本山绑架了央视？从某种意义上说，春晚“绑架着”全球华人的目光，而央视与赵本山几乎是共生共荣的关系，所以，也可以这么说，赵本山绑架着全球华人的目光！

说实话，在全国各地新人不断涌现，各种好节目让人应接无睱的今天，作为全国一台独大，所有演员任我调用的央视，十几年来，硬是将目光紧紧锁定在一个演素质不高农民的演员身上，而且还将之培养成全国人民心目中的“小品王”，这种现象本来就值得反思！我就不相信，没有赵本山，央视就办不好春节晚会，就没有收视率，就要万人唾骂。诚如此，湖南卫视，江苏卫视，没有赵本山，为什么还是那么火？如果他们的导演和策划利用央视的资源来办一台春晚会是什么样？更或说，如果让孟非来主持一台没有赵本山的春晚，效果就一定不如有赵本山的春晚吗？

但是我认为，孟非先生文中为赵本山开脱的态度，如果不是因为台里的“利益需要”，是值得商榷的。

首先，并不是全国人民都喜欢赵本山，他的小品也不是“全国人民的唯一期盼”；再就是，赵本山并不是真正“十年来魅力不减”，客观地说，赵本山刚开始有一些好作品，但是后来越来越“水”，央视却依靠自已把持的全国唯一平台，将全国人民都绑在赵本山这棵大树之上。

我相信，孟非批春晚不批本山自有他的道理。首先他所在的江苏卫视与央视是竞争关系，作为主持人向竞争对手“开炮”不会有什么后果；再就是以《非诚勿扰》目前的影响力，孟非完全可以叫板任何一个主持人，也可以叫板任何一台节目，包括央视春晚；但是向赵本山开炮，后果应当是明显的，就会与赵本山结下“梁子”，你江苏卫视下次有什么事他老赵肯定不会卖你的账。这也是在央视已经“坐大”的老赵的利害之处！

其实，赵本山借在央视建立起来的强大影响力，已经不光是让各大电视媒体“臣服”，就是央视自已也对其无可奈何。比如上春晚，对一般演员来说是相当艰难的事情，但是赵本山的徒弟上春晚可以抓阉，只是因为有了一个神通广大的师傅！

我认为，央视在春晚的策划和用上人陷入了严重的“路径依赖”困局，形式上不敢不会突破，却非要说是不能突破；用人上本来可以作主的，可是又非要说谁谁谁是全国人民最喜爱的，缺席不得。所有的春晚导演一旦接标就要都要拜谒赵本山就是这种“路径依赖”的最有力证明。真不知道，国家大台，何至于此！每次启用新人，不仅天没有塌，而且全国热议。央视，要有点“长江后浪推前浪”的创新精神；央视，要有点与明星们“精神断奶”能力与魄力！