执法警棍为何难敌拆迁铁棍？

在中国社会里，人们面对到危难的时候，最先想到的可能是想打“110”报警 ，以避免受到伤害，所以有一句话叫“有困难找警察”！

同样是在中国社会里，很多居民最怕的应当说是城管，因为他们的房子随时都有可能被当作“违章房”或“ 违建房”进行行政强拆！

在当前的城市化大潮中，行政强拆引发的各种流血事件不少，激发的社会矛盾重重，从中央到地方都高度关注。很多人认为，行政执法者，他们拥有政府部门授给的权力，所以所向披糜，无人敢当，即使用点非常规手段，闹出什么事件，也是因为工作，有强大的后台撑着，谁也不能把他怎么样。比如说复旦大学的博士日记，清华大学生写给市长的信等，都是反应他们家乡带血拆迁的问题，但最后都不了了之。

但是我们很少想像，假如城管遇到了警察怎么办？他们都是执法者，一个的责任是保护公民的生命财产和权利不受伤害，一个的权力是保护政府的利益不受到侵害，但是当他们发生矛盾的时候，该怎么办呢？他们如果都来执法，会谁听谁的？

以前，笔者以为这种事情绝对不可能发生，即使发生了，大家也好说好商量，最后说不定组成联合执法队，形成“合力”，联合强拆！

但是下面的新闻却告诉我们，事实并非如此。

据媒体报道 “我说我是警察，也是执法人员，应该文明执法，但还是被打断腿！”1月1日，躺在病床上，昆明市公安局民警张俊（化名）说起事发当天的情形时，依然有些愤怒！当天他接到母亲的电话，说辖区城管要强行拆除小区内的违章建筑，让他回家收收东西。不料，张俊刚到门口表明自己身份时，却遭到拆迁执法人员的围殴。据小区目击者称，张俊被殴打时，对方扬言“打的就是警察！”。

而对此，当时执法拆除违章建筑的昆明市综合行政执法局盘龙分局负责人称，是张俊先挥舞警棍导致冲突发生。

当时现场执法人员叫张俊放下警棍，然后将他的警棍拿走。张俊说，第一次被打之后，自己的鼻子和嘴角已经被打出血了。但噩运还没有结束，之后，他被4名城管反绑着双手押到邻居家的门前。这时，他才看清自家的阳台已经被拆了，里面的物品一片凌乱。他再次向执法人员提出要回家收拾东西，但没有人理他。听到他的反复要求后，一名执法人员转头对他说：“你拿警棍打我，怎么可能让你上去。”张俊表示，他拿出警棍根本没有打到人。“我是市公安局的，也是执法者，执法要文明。”张俊说完时就听到对方一句狂喷：“你敢用手指头指我，兄弟们，拿下。”

张俊说，他只感觉周围的20多名城管全部围了上来，用警棍和铁棍将他打倒在地，还有人上前用脚踩他。当时他感觉自己的右腿很疼，他大声恳求：“求求你们别打了，我的腿断了。”随后，他被打晕在地。

以上新闻若不是媒体指名道姓的报道，真让人怀疑是黑色大片！要强势若警察者，自身的权安全尚难维护，又如何去维护别人的安全； 或者说一个社会 警察都会被另外的执法者随意殴打，又还有谁能高枕无忧，高歌“幸福平安”？

从事件本身来，如果不是我孤陋寡闻，这在全国拆迁问题中，又是一种新的矛盾关系。这种关系就是警察与城管之间的关系。上述新闻中，虽然是警察自已的房子涉及到违建问题，警察没有理由享受不被“拆违”的特权，但是我们所看到的是城管在执行任务时的“无所畏惧”和猖狂张扬，他们面对警察竟然放出“打的就是你”的狠话，真让人不明所以。从常识的角度讲，城管殴打一般居民，甚至因强拆而置人于死地，造成一些轰动全国的强拆事件，我们可以将之看成是以强凌弱，是有政府撑腰，但是他们如此横蛮地对待握有警棍的警察，甚至打断他的腿，这就不是简单的以强凌弱的问题，也不是靠后台的问题了，更不是被打警察所称的“不文明执法”的问题。

笔者以为，这其实涉及到一些地方部门的权力膨胀问题，是一种权力的独尊和骄纵，简单地说就是“老子权力最大，顺我者猖，逆我者亡”的“老大思维”！这种思维与黑道的“老大思维”有异曲同工之妙，不同的是前者有很强的官方色彩。而据笔者观察，其实在我们社会现实中，这种思维表现最集中的却正好是警察与城管两在部门，所以这件事情的发生，有“大水冲了龙王庙”之嫌，其结果值得我们关注甚至玩味！

不过，这也非常雄辩地说明，在我们城市化过程中，全国各地频频发生的暴力事件决不是偶然的事件，也决不只是一些钉子户故意从中从梗，要挟政府，以便获取更大利益，其真正根源在于相关执法部门一种暴力思维和习惯的养成，以及不受任何阻力的团队执行能力的获得。至于以人为本，遵守法制，听取民意，文明执法，等等诸如此类的理念，呼声，命令，警示，通报等等连发不止的要求，在这样一种思维格局下，统统靠边，统统作废，统统写在纸上，停在纸上，行在路上！

试想，一个带着警棍的警察都制止不了自家的房子突然被拆，而且还被打断腿，你普通老百姓还能抵挡得了那一次又一次往复不止的带血拆迁吗？