中国作家：边缘人的自娱自乐？

  除了作协的很早就出名的一些人外，我感到，很多所谓的作家都是处在边缘状态的人。他们的岗位不主流，生活不主流，精神不主流，总之是边缘化比较得害的一群。正因为这一点，所以我觉得中国文学，目前有一点边缘人自娱自乐的味道！

 

  不久前，到一个沿海城市考察当地一家有名的报纸，我在评报墙上看到该报老总的当天评报，在一个诗歌版面上，老总用红笔写着这样几个狂草大字：这种版面谁读？完全自娱自乐！从龙飞凤舞的笔迹看，老总当时一定很愤怒！再看看编辑，是在全国还有些名气的诗人。

  作为一个中文系毕业，曾经热衷过一段时间创作，现在又在负责办报的新闻人，我心里真不是滋味！那位无辜的诗人编辑好像出现在我面前，委屈伤感愤怒的眼神就像这墙上的诗歌一样，在众多的令人眼花缭乱的新闻与广告版面中孤独而无助。他一定有很多话要说,比如诗歌为什么就没有人看？这总比那些看似广告的旅游文学强等等。但是，作为一个普通编辑他没有这个权利，他只能忍受，就像我们社会中的文学只能忍受一样，他想要表达，可能也只能用“诗歌”间接地表达。

  我在考察时问了评报的老总，这样写会不会伤害诗人编辑的感情。老总说，我也是文化人，我也写过诗歌，创作过小说，现在还是作协的负责人，但是报纸要满足读者的需求，现在的读者不需要这些，你这样办岂不是是自讨没趣？我们这个城市报纸竞争非常激烈，很多报纸都取消了文学版，有这个版面的也改造成了“故事版”或“博客版”，现在还用这种版发纯文学作品，绝对死路一条！老总说得斩钉截铁。

 你怎么知道文学就没有读者呢？我问。老总一笑说，我们的报纸原来也开有纯文学版。我们每年都要搞两次读者调查，可每次都是倒数的，本来就应该取消的，可因为我们考虑到还有极少数读者，特别是一些学生读者和老年读者还是喜好的，再加上报纸品位的需要，所以就保留了下来，但也不能全部发诗歌啊！要发休闲类的故事性强的散文或指陈时弊的杂文才行。你们调查读者除了新闻外最爱看什么？我问。理财汽车健康美食类的东西。老总说,爱文学的人最少。

 我也想起了自已的报纸，是啊！我们自已不是也没有这样的文学版面吗？我们不设计这样的版面，并不是我们自已不喜欢文学，不热爱写作，而是我们的报纸做为社会的公器，文学不再具有普遍的阅读价值。有些报纸的文学版，只是可有可无的装饰品，在新闻或广告版欠缺的时候，零时拿来凑凑数，装点装点门面而已。我们的这种对文学的远离，说到底并不是媒体自身的原因，而是因为社会的确没有多少人选择文学阅读，也就是说文学在社会中是被边缘化了的！

 你既是报人又是作协负责人，你怎么看作家呢？我追问道。我大部分时间办报，基本没时间写作，所以算一个合格的报人，但不算一个合格的作家。解放前，很多作家都是著名报人，我们这家报纸的老一辈领导都是在全国都有名的作家。可现在相反了，要当好报人就不容易当好作家，要当作家就不容易用当好报人。老总说。

 你觉得现在的作家怎么样？我问。不好说，但除了作协的很早就出名的一些人外，我感到，很多所谓的作家都是处在边缘状态的人。他们的岗位不主流，生活不主流，精神不主流，总之是边缘化比较利害的一群人。正因为这一点，所以我觉得中国文学，目前有一点边缘人自娱自乐的味道！

  我点了点头，也理解了老总的苦衷：其实作为文化人的作家的他，批评诗歌编辑，其实是在向自已的爱好开炮，因为市场竞争的威逼，因为时代环境的使然，他不能也不敢“楚王爱细腰”啊！