艳照门：娱乐偶像时代的最后挽歌　　　

   这次事件的可悲之处，不仅仅是因为它伤害了很多人，包括已经改邪归正的，包括不明真相的．在我看来，这次事件可能也标志着一个时代－－娱乐的偶像时代－－的结束．　　　　　　

 

　局外人，有人痛骂，有人指责，有人惋惜，有人力挺。

　局内人，有人逃避，有人沉默，有人否定，有人承认。

　但不管怎样，猝不及防间，青少年们的偶像碎了

　大概没有谁会否认，这次事件虽然违法，让我们明确地知道了更多的“幕后新闻”，砸碎了娱乐界很多“青纯”的面具．它是一个法律事件，涉及盗窃,涉及侵犯他人隐私,涉及网络的不良传播等.但在我看来,法律意义其实是退居其后的,真正有探讨价值的是它所反映出来的道德问题,也就是说它更是一个道德事件.

 明星们当面一套背面一套的行为首先表明的就是他们的不诚实(或者说虚伪)。这种不诚实如果不面向公众，不被揭露，只是明星们的个人隐私，不涉及社会道德问题（最多只是他们个人心中的“道德律”），因为它没有伤害和影响任何人；但是一旦公诸社会，这种不诚实性质就发生了变化，因为偶像们的社会楷模化的实际地位，它产生的不仅仅是欺骗和隐瞒的不良教化作用，更是产生“社会原来如此”的道德碎片化的可怕结局。

 这次事件的可悲之处，不仅仅是因为它伤害了很多人，包括已经改邪归正的，包括不明真相的．在我看来，这次事件可能也标志着一个时代－－娱乐的偶像时代－－的结束．

　我们的社会曾经在很多方面树立了偶像：比如

　　军人曾是我们的偶像，

　　作家曾是我们的偶像，

　　医生曾是我们的偶像，

　　哲学家曾是我们的偶像，

　　科学家曾是我们的偶像，

　　工程师曾是我们的偶像，

　　企业家曾是我们的偶像，

　　官员曾是我们的偶像，

　　教师曾是我们的偶像，

　　．．．．．　　．．．．．

　　－－－但是，这些偶像都被我们砸碎了．有的是自我摒弃，有的是时代使然．

在我们的新闻媒体和群体心理中，正在升腾的也如日中天的都是娱乐偶像们了．

　　电视娱乐化，才有收视率．

　　学者娱乐化，才会受关注．

　　报纸娱乐化，才能有卖点．

　　财富娱乐化，才会有生机．

　于是，新闻在娱乐，专家在娱乐，企业在娱乐．娱乐成了很多行业的灵魂，有人甚至提出＂娱乐则生，不娱乐则死＂的＂产业训条＂．有些电视媒体的办台理念就是＂娱乐中国＂．娱乐制造了一批又一批偶像，这些偶像就像是印钞机一样，吸引来的是眼球，置换来的是钞票．

　娱乐成为时代的关键词，娱乐明星成为时代的代言人．他们不仅代言工业商业银行业文化业，他们甚至代言农业和高科技产业．娱乐占据了媒体的中心，娱乐明星自然也成为社会的焦点，成为青年们的偶像．

　　你心中有偶像吗？常有人这样问我。我摇摇头，说，佩服的人有，但还不足以成为偶像。我们这个年龄不需要偶像，我们的偶像有时就是自已或者是父母亲。相信大多数成年人与我一样，心中是没有所谓的明星偶像的。但，我从没有反对青少年拥有自已的偶像，无论是哪个方面，包括娱乐人物．因为他们需要这些，就像需要“麦当劳＂需要＂汉堡包＂一样，时代使然．

　没有英雄的民族是可悲的，没有偶像的民族也是可悲的．在我看来，娱乐明星占据时代的中心，造星运动成为社会是最引人关注的事件其是一件好事．时代不能为我们提供其它的偶像时，娱乐明星成为偶像本来就是一种弥补，没有明星制造出明星，更是对人们潜在需求的一种满足．

　然而，这次事件，却突然间打碎了他们心目中硕果仅存的偶像，或者说打破了他们心目中的那盏明灯，他们有点恍惚，有点失真，有点无所适丛．有人说，明星也是人，他们应当受原谅，但我要说，人是肉做的，明星也是人做的，但他们是被瓷器包裹着的，瓷器碎了，他们的星光也就黯然了．一个人是这样，一个团体也一样．

　　打碎他们的黑手，好像是不法分子，好像是他们自已，其实都错了，是时间．即使没有人拍下照片，即使没有人盗出电脑里的照片，即使没有人报案，我相信，总有一天这些事件总会在另一个时间，另一个地点，被另外一批人引爆．千般遮掩，万种解释，总逃不过一句箴言－－－要想人不知，除非已莫为！

　　想想我们各个时代的偶像，多少就是自我葬送的啊！

 　到目前为止，我们的媒体还在不断地在报道事件的进展，我们的星们还在不断地表达看法。这当然是需要的。但是，只要我们结合其它领域的“偶像”的消失与碎片化的历史，我们是不是也有理由怀疑，这一事件，也是我们娱乐人物偶像化时代终结的标志呢？