加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

笔的最基本条件就是顶和底分型之间必须有不重合的部分???

(2013-11-03 16:50:47)
标签:

缠中说禅

教你炒股票

劫火洗乾坤

股票

分类: 生活随笔
今天有位博友批评我看缠论囫囵吐枣,原话是——

[匿名]新浪网友对你的博文《同级别分解再讨论》发表评论2013-11-03 08:55:35    [删除]

在下也看了简单讲讲分笔 (2013-04-28 17:19:37),认为博主囫囵吞枣、过于主观。缠文“当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。”应该是有一处笔误,应为“当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最高那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。”

当然看到这话我不服气啦,所以我就说:

你回复说:2013-11-03 14:52:34   [删除]
有什么依据支持你的这种篡改?
给我扣了一顶囫囵吞枣的帽子就能显示出你读的精细吗?

没想到这位朋友给我找到依据了:

[匿名]新浪网友对你的博文《同级别分解再讨论》发表评论2013-11-03 15:02:02    [删除]
缠文“当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。”应该是有一处笔误,应为“当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最高那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。”
对于这个判断,以下论述给予支持“笔的最基本条件就是顶和底分型之间必须有不重合的部分,1月23日那个底分型,就是因为后面不能突破站住1月22日高点4818点,所以使得不可能延伸为笔,进而原来的向下笔继续延伸,形成后面的下跌。”

你回复说:2013-11-03 15:25:11   [删除]
这是个有力的证明!

——————————————————————————
我找到了这篇课文《CPI公布成突破契机 (2008-02-19 15:16:27)》仔细看了内容和当时的日线图。小缠当日要表达的意思的确是“笔的最基本条件就是顶和底分型之间必须有不重合的部分”。

随后我又手绘了四张图:
我发现在我的划分中,
如果出现图一和图三这种情况,我都会将ab 当作一笔。根据:

2007-07-3116:36:06
老大 后面走势在顶分型第一个k线的区间内,可以算一笔吗?
==
不可以,除非在后面根据非包含处理后能找到标准的底分型。

如果出现图二和图四这种情况,ab都可以不当作一笔,而看其后发展。

为什么会这样呢?
我考虑可能是与笔内高点的位置有关吧。
顶底必须是高低点连线。
所以图一图三符合综合其他因素就是一笔。
而图二图四不符合所以就不是一笔。
至于单纯说分型必须要有不重合部分,我不认可。
————————————————————————

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有