对施一公先生的演讲《我的认知再度崩塌了，世界可能根本就不存在》，我这个科学门外汉，有一点小感想。

施一公不久前在世纪大讲堂的演讲，也部分涉及这个课题。

牛顿说第一推动力是上帝。可见在他那里已经有对物理的客观性的终极怀疑。

爱因斯坦说（虽然是修辞性的比喻):量子纠缠像幽灵...。

施一公说：量子纠缠：神鬼也可能有...。

他还说，也许世界根本就不存在。

但从本质上说，施一公在这里并没有超出牛顿多远。 严肃的科学家常有这种终极怀疑。

（霍金说，第一推动力的问题，科学可以回答，不必是上帝。）

施一公在世纪大讲堂上说：

狗比我们嗅到的多，

老鹰比我们看到的多，

我们看到的，不一定真实。

我们看到的颜色较少，比有些动物少。

而且，物体根本无颜色。

我的外行话是：

人类，是微观和宏观世界的产物。

人类以自身、数学知识和“制造”业，证实了世界的存在。

人类的感官虽然不能被证明是真正感知真实，人类凭“制造”出的东西（与感知是一致的），凭自己的科学认知，和数学模式（上天入地，与对宇宙的认识的一致性），却能证明自己的真实存在。

人的感知还是客观的，只是带有一定的选择性和主观色彩。人的感知虽然不是完全真实，但是人类整体上知道自己的感知偏差，达到科学性。这就是人类感知的最终客体性。

人类对地球的破坏，也证明他自身客观性的存在。

施一公自己也说：人类始终用科学在应对挑战，从简单的摸索和经验积累，到最后通过基础研究驱使药物的发现。

当然，人类只存活在地球的微观宏观世界之中，人类发现的真理，基本也只适用于此。对量子纠缠等等，还会加深认识的。像暗物质等，并不因其尚未被认识而否定了人类已知的认识。

本来，存在的东西很快就消失。时间不断消灭着空间。

人类现在的存活，所证明的已经够多了。