各位代表：

大家中午好！

我们到了会议的最后一项，也就是闭幕式。大家应该很高兴，因为这个会议就要结束了，我们终于熬到头了。本来会议是让我做总结的，后来就像大家看到的那样，在各位代表和刘凤泰司长等有关领导讲话之后，给了我一分钟的时间，前面这么多精彩内容我是无法做出总结的，所以我就选择了闭幕词这个说法。按照向阳老师给出的启示，我用AI十秒钟已经写完了闭幕词，大概需要读三分钟左右。但是我觉得这不太符合我们会议的成果要求，那就让AI慢慢成长，我还是用“人脑”完成这个文本。

首先，我要说的是，我们的会议用了一天半的时间完成了规定的议程。大家交流了思想、报团取暖，进行了许多有益的探讨，还是非常震撼的。我们的学术年会一届好过一届，我们大有进步，看到了长进。

其次，我还是要讲讲我们的组织。我们组织叫中国高等教育学会秘书学专业委员会。在中国高等教育学会这个体系里，有两种分支机构，一种叫XX专业委员会，从严格意义上讲是搞学术的；另外一种分支机构叫XX分会，是服务社会的。我们的组织属于第一种，是专业委员会，对于专业委员会来说学术研究很重要。因此，北京劳动保障职业学院的张江艳老师，还有首都师范大学的苏伟琳老师，他们的发言引领我们走向学术研究的道路。学术的问题是秘书学的生存之本。教育也好，职业也好，如果没有我们的学术研究就难以立足，就很麻烦。而学术的问题就是我们学科发展的问题。这个问题我讲了很多次，昨天有的老师说“胡老师讲线上的学术讲座只有39个人听”， 39个人就不少了，我觉得很自豪。

作为学术问题的体现，我们会上着重讲的是教材编写与出版问题。教材很重要，各项考核指标不尽相同，而我还是一直认为教材是一种普及性读物，学科要发展必须有专著。中国大百科全书2023年已经出了第三版，其中有我们的档案学卷（收录了拙作的词条）。我发消息之后，大家说希望将来第四版有秘书学卷。我个人以为，在中国大百科全书中代表一个学科水平的是这个学科的专著，因此我们的秘书学专著的出版也一定要跟上。

我刚才讲了，虽然我们的组织不叫XX分会，但实际上我们也有服务社会这个职能。要服务社会的话，首先就是我们对职业的研究。很多老师包括像肖云林校长的研究，以及首都师范大学的苏伟琳老师那个调查，都有职业研究的影子。我其实已经关注有关职业问题很久了，也做了相应的很多调查（2008年结题的国家社会科学基金项目《档案职业状况与发展趋势研究》05BTQ015）。我和我的团队2023年关于档案职业的问卷一共收到了1500余份，除去无效问卷还有1100多份，80%都是职业人员。我们是做的职业声望调查，跟大家剧透一下，我们最后的结果比秘书界的尖锐，即学历越高的对职业越不认同，非专业人员比专业人员更认同，几乎印证了苏伟琳老师那个曲线。苏伟琳老师那个曲线无非是讲学生的专业思想嘛，对吧？我们也是做职业调查的，这个问题很重要。因此，将来肖云林校长写秘书职业概论，进行职业研究的时候，必须把秘书职业界定清楚。比如说在我们国家，有的人说中国的秘书有8000万，比韩国人口还多；有人说中国的秘书只有3000万，两者之间差了两个国家的人口，是吧？这个问题就需要一个界定，为什么呢？因为职业是要确定的。2024年我在一个学校参加研究生答辩，其中有的研究题目是关于红楼梦中的秘书性人物的，比如说王熙凤，比如说袭人。凡是在社会上有科层结构的（包括家庭），都会有这样的人物。如果我们不加以准确界定，那么秘书这个职业就泛化了，换句话说你所研究的职业就不确定。北京有句土话叫“满大街认亲戚”，如此你实际上就等于就没亲戚。因此，秘书这个岗位必须确定。职业只有两个要素，一个是功能，一个岗位，当然还有有酬、有规模、有规范、有职业能力等等，这个需要搞清楚。按照劳动经济学的研究思路，职业的研究是有规范的，不是随便说的。

与上述问题相关的是职业大赛。讲到大赛，大家呼声很高，我们委员会不是没有做过大赛，历史上我们曾经举办过三次大赛，三次大赛我都有幸担任了总裁判长。第一次是在肖云林校长那里，我去的时候大赛和年会不在一个宾馆，没有人认识这个总裁判长，我甚至没有住的地方。但是我们一步一步走来，到了第三次（2018年）的时候，由于我们委员会换届，我担任理事长后做的第一件事就是免掉了我这个大赛的总裁判长。前些天我参加了另外一个组织的一个“经典大赛”的会议，他们就提了三个问题。他们那个会议跟我们不一样，他们是反思问题的。三个问题分别是，大赛要不要办？怎样办？谁去办？但这三个问题里有两个问题都属于伪问题。只有一个问题是真问题，那就是怎么办？

当年我们在档案职业里边，举办了五届档案职业大赛，即“兰台风韵”档案职业大奖赛。在大赛中我们一定要保证有50%的职业人员，如果职业大赛没有职业人员参加的话，那么这个大赛的含金量有多少？我们换一种说法，我觉得大赛有一个什么问题呢？不管是办的水平有多高，如果没有秘书职业人员的参加，那么大赛充其量不过是个学生活动，这个问题很重要。当然，谁来办的问题也很重要。如果我们报备全国大赛，这是一件惊天动地的大事（我们不能说是开天辟地，只能说是惊天动地），要做好一系列准备工作，英雄帖、团队都是很重要的，更重要的是我们要把前前后后工作做好，把氛围做好，让氛围和我们一致，让环境成就我们。

我们学会的工作，无论是学术研究还是服务社会，既不需要异想天开的口号，也不能墨守成规，我们要一步一个脚印的去做，就像刚才张轶楠老师讲的那样，我们要把问题一步一步做，把想法变成现实，把现实变成我们的工作实际，从工作实际里有所收获。这样我们学会工作才能做实、做好，做到大家都满意，为我们学科做出贡献。只有踏踏实实的工作，才能成就我们的未来。年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。有些人是第一次来，有些人是我们的常客，我们委员会就是这样在一步一个脚印的成长。希望我们这个会议像我们的学科一样，永远发展下去。

最后请允许我代表我们专业委员会，向承办会议的四川师范大学的老师和同学们表示感谢；向在百忙之中带着伤病、带着很多忧伤的心情，来到会议上的老师们，表示祝福：希望我们在这个报团取暖的日子里，在成都这个比较安逸、巴适的地方，大家的身心得到修复，慢慢地成就我们的未来。再过几天，就是我们共和国成立75周年了。国家有很多重大活动。借此机会，请允许我代表我们的委员会，向工作在全国秘书战线、教育岗位一线的老师们，表示衷心问候和感谢。

最后我宣布2024年中国高等教育学会秘书学专业委员会学术年会闭幕！让我们2025年在扬州大学再见！