虽然新闻出版主管机关一直认为我的“会议趣谈”有调侃政治之嫌，并且将其删除出了《胡言》，但是仍然不能降低我对会议参加和研究的兴趣。因此，总是情不自主地去参加一些会议，比如，在2010年10月8至10日，就参加了由武汉大学与美国伊利诺伊香宾大学、匹兹堡大学、美国图书馆与情报学教育协会联合会（ALISE）、iSchools领导小组（iCaucus）合作主办，武汉大学信息管理学院、武汉大学信息资源研究中心、武汉大学图书情报国际合作研究院承办的“第三届中美数字时代图书馆与情报学教育国际研讨会”（The Third International Symposium on Library and Information Science Education in the Digital Age）。

其实这次会议是庆祝武汉大学信息管理学院成立90周年的一部分。从会议设计上看，这种“庆典加研讨”的形式可能要比“开张加吃饭”的形式学术一些，自然也容易吸引附庸风雅之士前来捧场。我可是绝对没有“乌鸦站在猪背上只看见猪黑”的意思，因为自己就是这种会议的积极参加者。据说除了我之外，还有来自国内外数十所大学的图书情报学院院长（系主任）、图书馆馆长到这里共同探讨新环境下图书情报学（档案学）教育的发展方向。

尽管“第三届中美数字时代图书馆与情报学教育国际研讨会”及其发表的“倡议书”没有好意思将我们的学科放在题目里，但还是安排了大会发言和分组的研讨，照顾了DAX的“面子”。这对于我们这些比较看重面子的学科和国度来说，可能“意义大于本身”——即便从哲学高度去言说，也是没有了必要的形式（包括面子）内容就不复存在了。所以，中华民族自古就有“好死不如赖活着”的说法，人们大可不必为此大惊小怪。至于这次会议的详细内容，大家可以登陆http//www.sim.whu.edu.cn去浏览，我就不在这里废话了。

我更想表达的是，这次会议可能成为自己“对会议参加和研究”的一个里程碑，可能具有某种标志意义。具体地说，就是我今后可能尽量将对会议的兴趣放在“研究”而不是“参加”方面。因为在我看来，参加一些会议特别是一些所谓的学术会议，除了自身的体力和精力之外，是需要一定的学术背景的。就好比说我有一天一不小心走进了一个正在研究神州250号发射的会议，并且还有幸或者不幸地被列为了“发言者”，那将是一见多么尴尬的事情呀！

当然，如果自己已经到了逐渐失去参加会议的“体力和精力”，更没有参加会议的“学术背景”的时候，那还有参加会议的必要吗？

起码在我看来，最好的办法还是在家里“研究、研究”。