刚才查了一下新浪微搏， 2月10日发送成功的信息是：“回家过年：我发现了一条春运期间的规律，那就是‘新闻’中越是报导N种新举措正在顺利实施，车票就越是难于买到——反正我托人买的票，据说明天中午才能拿到!”

现在我情况是——已经顺利地拿到了朋友帮助买的车票，并且更加顺利地回到“家”中。这无疑可以被认为是“又一次”政府惠民政策的伟大胜利，是中华民族伟大“迁徙史”中的一个插曲，是XXX的一小步、人类文明的一大步……诸如此类大家耳熟能详的新闻语言，我还可以继续罗列下去，但是，“罗列”的结果仍然无法改变存在的事实，那就是我仅仅是在一个非常的交通运输时段，有幸地买到了火车票回家了，仅此而已。

当“回家过年”已经变为现实以后，当我再次看到电视新闻中那些还在为“回家过年”而奔波的人们，突然产生了一种观看和欣赏的心态，好象自己就是在看一个出现在电视画面里的节目，至于这个节目后面的“教育意义”则会随着节目的消失而更快的消失。然后呢？然后就是明年的这个时辰，大家还会义无返顾地投入到“回家过年”的“洪流”中去，然后又在家欣赏“出现在电视画面里的节目”。

当然，社会学家们也会对被称为“春运”的现象进行解读，并且从中发现一些社会历史规律。比如，一个国家的发展阶段，一个民族的生存状况，一个政府的应急能力，一些公共知识分子的“痴心妄想”……这些东西也许是重要的，它的重要性在于为那些需要显示自己重要的人提供了显示自己的机会，为广大民众提供了接收信息的资源，为各种媒体提供了消遣自己、娱乐他人武器。而如此这般的热闹了一番之后，大家唯一可以等待的就是下一个“如此这般的热闹”。

其实，过年的真正意味可能在于，让忙碌了一年的人们歇一歇脚、换一种活法，好投入下一个忙碌的一年——就像一个过山车回到了车站，等待着下一次的“过山”。