在折腾了大半年、补充了N种材料之后，我所主持的国家社会科学基金项目《档案职业状况与发展趋势研究》及其出版物，终于获得了2009年度国家档案局优秀科技成果三等奖。在“榜单”发布的第一时间，就有一些同仁给我发来“信息”表示“不满”，而我觉得这应该算是“实至名归”。

首先，无论是研究的领域还是“文本”的制作，我们那个“项目”都不具备“冲击”更高奖项的实力。虽然《档案职业状况与发展趋势研究》已经被全国哲学社会科学规划办公室鉴定为“良好”，虽然《档案职业状况与发展趋势研究》出版物的质量应该还算“上乘”，但是它所研究的对象以及在对“所研究的对象”的“发掘”方面，至少没有达到“令我满意”的程度。尽管在我国的《职业分类大典》中已经将所谓的“档案职业”归入其中，但社会实际状况却还存在着诸多的不确定性——在职业主体、职业资源和职业技能等方面有许多“无法确切表述”的东西——一言而蔽之，档案职业还不能算作一个相对成熟的职业。建立在这样一个“基础”之上的研究，确实还只能说是一个“不成熟”的研究；建立在“一个‘不成熟’研究”基础上的文本，也只能说是“有相对发展潜力”的文本。

其次，如果《档案职业状况与发展趋势研究》及其出版物确实已经达到了相当的水准而只获得“三等奖”的话，那么只能说明在这个“评比”过程中产生的一二等奖“确实已经达到了相当的水准”。做一个不太恰当的比喻，那些“确实已经达到了相当的水准”的“项目”至少不应该低于“被全国哲学社会科学规划办公室鉴定为‘良好’”的水平。如果在我们所面对的这个职业领域，出现了如此科学研究的盛况，那应该是一件多么值得骄傲和自豪的事情呀！由此可以想象，在一个相对“边缘化”的职业领域，就能够出现众多的高于“被全国哲学社会科学规划办公室鉴定为‘良好’”水准的研究成果，那么其他的“核心”职业和更为高端的研究一定是做得更好，国人期盼已久的诺贝尔奖一定不是“痴人说梦”而是可以指日可待事情！

总之，我至少现在还是认为《档案职业状况与发展趋势研究》及其出版物获得三等奖是一件“实至名归”大好事——在不仅可以真实地反映出自己的研究状况，还可以折射出我们国家光明的未来，真是太好了！