加载中…人歌小岁酒，花舞大唐春
(2017-11-18 23:35:45) | 分类： 闲趣逸致·大性情 |
好友发了个填诗的谜题来，题目是：X歌XXX，X舞XXX。
我一念想到的就是“我歌月徘徊，我舞影零乱”，因为李白的《月下独酌》是大爱。
同事打开百度，这个格式的诗句倒是有几十首之多。
从“鸾歌鳷鹊右，兽舞射熊前”至“狂歌繁节乱，醉舞半衫垂”。
从“雅歌因良宋，妙舞自巴渝”至“齐歌迎孟姥，独舞送阳侯”。
有读过忘却的，亦有首次闻之的。
但大多给人感受是描述当下场景，略显局限。
“人歌小岁酒，花舞大唐春”一出，令我惊艳。
尽管后来查之，其原作之意与我所感不符，也并不影响我对这句诗的喜爱。
原文：
元日述怀（一作明月引）
卢照邻（唐）
筮仕无中秋，归耕有外臣。
人歌小岁酒，花舞大唐春。
草色迷三径，风光动风邻。
愿得长如此，年年物候新。
原诗属贺岁诗，大意是“人们高歌欢饮贺岁的美酒，鲜花起舞庆祝大唐之春”。
卢照邻本为初唐诗人，经盛世至武周，任官去官又遭牢狱之灾，经历坎坷。
在对此诗释义时，多数评论为乃写实：
表现了诗人对做官无所谓的态度，反映了其恬淡自得的心境和对隐居生活的热爱。
而对卢照邻自投颍水而终的分析却是：
其不堪忍受政治上的坎坷失意与长期病痛的折磨……
故而感觉对诗或对人的评价总有一个略有偏颇的。
试推测此诗写于卢照邻在任之时，那他与同样作《元日》的王安石一样，是充满希冀之情的。
不同的是，卢照邻年轻时处在前有开元盛世繁荣的守成阶段，王安石却处在自认应变法的情景。
若是在为官时，诗人就无意为官，那政治上坎坷失意能打击到人自溺就不能作数。
且诗人本人就作有《浴浪鸟》，即是胸怀白云上的，此时不会无意为官。
假此诗写于卢照邻卸任之后，基本至武周时期。
对武兴忧忿的唐臣，心情当同屈原被贬时的哀恸。
古人书读有成者，多为实现政治抱负。
即使未能如愿大展宏图，也从未放弃过对国家的关心。
国亡后屈原投江，若卢照邻或因己入牢或因武兴而受打击，那诗之所绘之美应是愿景，而非当下。
诗若写于诗人为官末或卸官初，时其尚未入牢而染疾，倒与无意为官相符。
但公元664年二圣临朝，公元669年卢照邻去官，所谓“大唐春”已不切实。
大部分时日内，诗人心情“愿得长如此”的那些美好场景则当非是由实际情境而来。
因此，个人愚见，不认同此诗是写年下实景的。
拟出时光感，试把“人歌小岁酒”解为小境，那“花舞大唐春”即为大情。
人们共饮贺岁酒欢歌笑语，以象征美好的花舞衬出大唐的繁荣。
亦或是希望大唐的春天，能繁花齐舞，欣欣向荣。
若说诗人是唐代本朝视角，那今人读此诗则可感出另一番大气磅礴。
歌与小岁酒，是一人、一年、一景。人去，年过，景移。
舞出大唐盛，则是年年、逢时、花绽。颇有“一岁一枯荣”后“春风吹又生”之感。
千年前古人赏花，千年后今人亦赏花。
作为个体的人已不再，称为牡丹的花却当春盛放。
其实草已不是去年那颗，花也并非旧时那朵，只是在人们眼中，生命被其共性所延续了。
草因其绿，花因其丽。人若能被千年传承，唯精神可御。
喜欢
0
赠金笔