一谈到《联合国海洋法公约》，李令华都是用高八度的调门大唱颂歌，说什么“1982年《公约》是人类历史上一个伟大的《公约》，它对包括我国人民在内的世界各国人民的美好未来和生活有着十分重要的意义，它签署国家多，内容全面和丰富，具有权威性，被世人称为当代“海洋宪章"；《公约》为各国管理和开发地球上辽阔的海洋制定了全面的法律和规则，就海洋事务上是目前任何国际法所不能比拟的；《联合国海洋法公约》涉及海洋管理的方方面面，迄今为止，是层次最高、内容最全面、规定最明确的一部专门法律，被世界各国广泛誉为海洋宪法；《联合国海洋法公约》的实施，标志着新的国际法制度和秩序的确立，以及人类和平利用海洋、全面管理海洋事业的到来；《联合国海洋法公约》的意义巨大，对全人类生存有着重要意义，影响是十分深远的。”李令华说的比唱的还好听，但是，这个所谓的“海洋宪章”和“海洋宪法”对李令华没有一点效力和权威性，他完全说一套，做一套，可以任意歪曲、篹改、阉割、片面化、乌有化《公约》的宗旨和条文规定，采取无中生有，胡搅蛮缠，颠倒黑白，混淆是非，偷梁换柱，叛卖私货的伎俩，以达到他全面、完全、彻底贬低和否定《《公约》的目的。李令华如此“歌颂”《公约》，无非是要挟《公约》以自重，拉大旗作为虎皮，包着自己去吓唬别人。

1.  他歪曲《公约》的宗旨，说什么“《联合国海洋法公约》最重要的问题之一是要求沿海国的海域要重新分配和布局”【1】。《公约》根本就没有“要重新分配和布局"沿海国海域的规定，而只是将没有确定领海基点基线的海域确定基点基线，并划出领海、毗连区、专属经济区和大陆架等的外边界，和将尚没有归属的海域确定其归属，将在有相连或现相向海域的国家之间确定海域分界线。像我国南海这样的早已归属明确的海域，是不属于《公约》重新调整的范围的。他歪曲《公约》的宗旨，在“重新分配和布局”的幌子下，生拉硬扯地将早就是在我国管辖下的历史性海域的南海，也列入《公约》的适用范围，严重地侵犯了我国的海洋权益和领土主权的完整.。李令华公然分裂我国海洋国土，公然背叛祖国，他罪不可恕。

2.  他篹改《公约》条文的实质，说什么“《公约》74条和83条规定，沿海国都拥有200海里的专属经济区和大陆架”。这明显是错误的，也是别有用心的。《公约》74条和84条的规定是：

第七十四条
海岸相向或相邻国家间专属经济区界限的划定

　　 海岸相向或相邻的国家间专属经济区的界限,应在国际法院规约第三十八条所指国际法的基础上以协议划定,以便得到公平解决。

第八十三条
海岸相向或相邻国家间大陆架界限的划定

　　海岸相向国或相邻国家间大陆架的界限，应在国际法院规约第三十八条所指国际法的基础上以协议划定，以便得到公平解决。

可见《公约》第74条和第83条一点都没有“沿海国都拥有200领海的专属经济区和大陆架”的意思。他就这样别有用心地在我国南海内，给越南和菲律宾都分别划出200海里的专属经济区和大陆架，是可忍孰不可忍！

3.  他阉割《公约》第121条第3款：   

第一二一条
岛屿制度

　　1. 岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。

　　2. 除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定。

　　3. 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。

李令华说什么“我国在钓鱼岛列岛划出直线领海基线是错误的”，“这就意味着我国要在钓鱼岛主张200海里专属经济区，违背了《公约》的规定”。这完全是违背逻辑的悖论，完全是胡说八道。我国从来就没有也没有必要主张钓鱼岛有200海里专属经济区，因为它就在我国东海外大陆架内。我们划出直线基线是完全符合《公约》规定的，因为它有12海里领海和24海里毗连区，而领海和毗连区都要以领海基线作为起算线，没有基线，领海和毗连区就无从说起。             

4.  他乌有化岛屿的法律地位，说什么“《公约》问世后小岛的法律地位降低了，甚至在划界中可以忽略不计，或作为飞地处理。”其实，《公约》问世前，岛屿是没有什么法律地位的，或者说，法律地位不明确。《公约》问世后，岛屿的法律地位不是降低了，而是大大提高了，《公约》第121条明确了岛屿是陆地领土，除第3款的情形外，具有和陆地领土同样的主权权利；对于第3款的情形，也有12海里的领海和24海里的毗连区。只是没有200海里的专属经济区和大陆架法而已。李令华怀着不可告人的目的，故意贬低岛屿的法律地位，一提起岛屿，他总是说只有12海里领海，闭口不谈毗连区，甚至认为在划界时岛屿可以忽略不计，作零效力处理。

5.  他无中生有，把《公约》中根本就没有提到的什么小小岛、小型地物、飞地等名词正式化为《公约》的名词。他高喊“外交部应该告诉地球人，让地球人都知道，黄岩岛在菲律宾的200海里专属经济区内”真是嚣张至极。这里，他就是将我国的黄岩岛当成飞地，把黄岩岛和我国南海部分海域出卖给（未遂）菲律宾，这显然是一种分裂国家的卖国行为。《公约》中没有飞地的提法，更不会允许任何国家把别的国家的陆地领土当成飞地，让它的专属经济区把人家的陆地领土包围起来。李令华竟然胆大包天，胡说八道，可见他心中是多么蔑视《公约》。《公约》

第四十七条   群岛基线
　5. 群岛国不应采用一种基线制度,致使另一国的领海同公海或专属经济区隔断。

”  菲律宾采用的是直线基线制度，把我国的岛屿黄岩岛及其领海和我国南海其他地区隔断，显然就是违反《公约》第四十七条第5款的规定的 ，可见李令华的“我国黄岩岛在菲律宾的200海里专属经济区内”的说法是十分荒谬的，何况所谓的“菲律宾200海里专属经济区”根本就不存在，那是我国的南海历史性海域。

第七条   直线基线
  6. 一国不得采用直线基线制度,致使另一国的领海同公海或专属经济区隔断。

同理，越南所谓的200海里专属经济区也是根本就不存在的。

退一万步说，即使去掉九段线（这是一种根本就不可能的假设），越南和菲律宾都不可能在我国南海划出200海里专属经济区，因为我国南海有70多块陆地领土（岛屿），它们都有《公约》赋予的至少12海里的领海和24海里的毗连区，任何它国的专属经济区，都必须止于我国领土的领海和毗连区的外部界限，因为领海、毗连区的主权权重大于专属经济区的主权权重。

李令华从来闭口不谈《公约》第四十七条第5款和第七条第6款的规定；故意歪曲和篹改《公约》的宗旨、和第七十四条和八十三条的规定的意义；反其道鼓吹“岛屿的法律地位已经降低”，还叛卖所谓“飞地”的私货。他挖空心思，玩转鬼蜮伎俩，千方百计要出卖我国南海的海洋权益和岛屿领土主权，可见他是一个十足的奸贼和叛国者，全国人民当必除之而后快。

6. 李令华说什么“领海基点和基线是海洋划界非常严肃的问题。”“如果基点搞不好，划界就划不好。划界划不好，就会给国家的未来制造麻烦，渔业开发、石油开发等都不好搞。所以如果对领海基点确定不重视的话，就会导致对《联合国海洋法公约》全部条文的普遍蔑视，这是非常重要的一点”【1】。“经过这30年，海洋法在不断丰富，科学发展观也要求我们必须把最长直线基线卡死在24海里，要固定下来。我认为这是很正确的”【1】。李令华故作骇人听闻，过分强调确定领海基点基线的重要性，这就使得确定基点基线问题成为海洋划界的一个障碍。事实并非像李令华说的那样，“如果基点搞不好，划界就划不好”。如他称赞有加的中越北部湾划界，“划界前，中越双方都还没有确定领海基点基线”【1】；又如，“世界上第一条国际海洋边界，是1942年英国代表特立尼达和多巴哥与委内瑞拉签署的帕里亚湾海区边界协议”【1】，也是之前双方并未确定领海基点基线，因为“世界上第一条领海基线是英国和挪威1951年，划出来的”【1】。李令华说，到目前为止，世界上已经划出300--400条边界，他并且举出许多各国划界的例子，但他几乎没有说出世界上，有几个国家确定了自己的领海基点基线，可见他嘴上说的是一套，做的又是另一套。在李令华心中，确定领海基点基线并不那么重要。显然，确定领海基点基线与划界无关，这是因为，无论各国如何确定自己的领海基点基线，都不会影响划界谈判，谈判时，双方可以讨价还价，直到双方都满意为止。

李令华要求中国和韩国在谈判海域划界时，要“新采用统一标准重确定领海基点和基线，准确确定划界区域”，其实，统一标准应该是《公约》的规定，任何新的统一标准都是对《公约》的贬低和蔑视。如果中韩私下窜通，采用对两国都有利的标准，损害了世界上其他国家的利益，世界会接受吗？所以“新采用统一标准重确定领海基点和基线”是不可能实现的。坚持这种说法，只能对划界制造障碍。李令华言过其实地夸大确定领海基点基线的重要性，才是他“对《联合国海洋法公约》全部条文的普遍贬低和遍蔑。李令华还说“我们必须把最长直线基线卡死在24海里”，李令华有什么权力要修改《公约》，这不是他公然蔑视《公约》吗？其实，应该卡死的是李令华的嘴，而不是直线基线长度。

7.  这一节是专门揭露李令华如何玩弄鬼蜮伎俩，颠倒黑白、混淆是非，不择手段地攻击中国政府的领海基线制度的，并借口叫嚷要修改《中华人民共和国领海和毗连区法》的。 李令华说什么“事实上，根据海洋科学调查，中国18，000多公里海岸线上拥有着平坦的不曲折的海岸，所以在法律上仅采用直线基线方式划出领海基线是错误的，有些海岸平坦地方应该划出正常基线，即低潮线。”他的这段话完全是颠倒黑白、混淆是非的，是最能蒙蔽、愚弄、误导网友的，最能骗人的，也是最能中伤中国政府的。中国18,000多公里海岸线在哪里？从山东高角到海南岛西部峻壁角49个领海基点，在大陆海岸线上的跨度是3200公里，几乎已是大陆海岸线的全部。在中国18,000多公里的海岸线中，有14,000多公里是中国沿海6500多个岛屿【3】的海岸线的总和。除去南海诸岛70多个岛屿外，有5700多个岛屿分布在我国大陆沿海，平均每两个领海基点之间就有10个以上的岛屿。根据《公约》

第七条   直线基线
　　1. 在海岸线极为曲折的地方,或者如果紧接海岸有一系列岛屿,测算领海宽度的基线的划定可采用连接各适当点的直线基线法。

正好说明我国就应该按照直线基线制度，来确定领海基线，因为我国海岸线不仅“有一系列岛屿”，而且“海岸线极为曲折”。李令华却颠倒黑白，反其道而行之，隐瞒14,000多公里的海岸线是岛屿的海岸线，用18,000多公里海岸线来强调我国应该划出低潮线基线，而不是本来就应该划出直线基线。李令华的居心是多么阴险、丑恶、卑鄙和龌龊，说明他的为人是多么狡猾、诡诈，多么不诚实，多么不讲信用。他对《公约》是多么阳奉阴违。他所谓的“根据海洋科学调查，中国18，000多公里海岸线上拥有着平坦的不曲折的海岸”，也是无稽之谈，胡说八道。

【1】李令华新浪博客《1982年《联合国海洋法公约》与中国海洋划界》  2012  08  27

【2】李令华新浪博客《希望外交部发言人将事实介绍给地球人，让地球人都知道》  2012  05  19

【3】

中国确定基点和基线有一定的难度，因为海岸非常曲折，海岸线长度是一万八千公里，仅仅500平米以上的岛屿就有6500多个。