阿莱格里在米兰的命运快要见分晓了。有时我很难理解，甚至有些被感动，这个被老贝逼到墙角的米兰教练，居然在罗马的诱惑下还在苦苦地守侯着米兰。人是感情动物，从这个意义上说，阿莱格里对米兰的这份眷恋，无论如何是配得上南看台上支持他的标语和掌声的。

但反阿莱格里的，绝非老贝一人。一千个米兰球迷眼中，也有一千个阿莱格里。有人称道他本赛季在联赛开局不利的情况下，奋起直追拿到了欧冠资格赛门票。有人为他抱不平说以米兰现在的投入拿到前三已是万幸。但同样，反对阿莱格里的人，也许会认为他丢了上赛季本应板上钉钉的联赛冠军，或者弃用一干旧将，缺乏人情味，没有一丝幽默细胞等等。

这是确实是一个很难评判的人。没有欧冠在手，要说他是顶级教练，他还缺点底气。既然不是顶级，他肯定没法符合老贝和已经习惯了荣誉与奖杯的米兰球迷胃口。但更大的问题在于，阿莱格里所缺乏的不仅仅是底气，他的一些临场指挥排兵布阵也的确有让人指手划脚之处。但哪一个教练一生不犯错，哪一个教练不是沿着失败与成功错落的台阶一步步走来。只不过，阿莱格里不是萨基那样天生的改革家，也不是魔力鸟那样天生的胜负师。他还需要成长的时间。

三年时间下来，我们慢慢见证了一个真实的阿莱格里。敢于坚持自己，敢于面对压力，敢于管理更衣室，这样的勇气与坚韧，正是一支低谷中的米兰所需要的。是的，他也有疲惫的时侯，他也曾经在失败后在新闻发布会上低迷失态，但不管风吹浪打，不管老贝有多少冷嘲热讽，他依然坚定地站在米兰的教练席上，和他的球队一起，和我们的米兰一起！

从理性的角度看，选择西多夫定然比留用阿莱格里需要更多的勇气。老贝的眼光很毒，一眼看穿这支米兰的创造力与美感都还有一定的差距。但是，教练打出怎样的风格，很大程度上取决于他手上拥有怎样的牌面。米兰的中场缺乏创造性，可能多少有一些阿莱格里执教风格的因素，但更多的，在于中场球星的特点与创造力。如果萨波纳拉和若日尼奥能够慢慢挑起大梁，加上可能加盟的波利，米兰的中场创造力值得期待。

西多夫是一个聪明人，永远熟练地面对媒体、队友与老板，他是球场上油滑教练的思考者，但要谈机智与狡黠，要谈激情或者张扬，或许超级皮波的特点更加鲜明。但是，从球员到教练，需要一个转变与适应的过程。西多夫是个好球员，但阿莱格里已经证明了自己是一位不错的教练，尽管还不是最好的。那么，在这两个中间，你会选谁呢？

更多米兰话题，欢迎登录米兰圈论坛：http://bbs.milanquan.com/