如果说，严谨精致的德国战车，是米开朗其罗的大卫雕像的话，那么，皮尔洛领衔的和谐抽象的意大利，则象印象派大师高更的作品。前者精密而不失力量，后者写意却不失和谐的法度。皮尔洛，是这届欧洲杯上最张驰有度的大师，最具想象力的艺术家。他把最生机勃勃的绿色，带给了这支充满生气的意大利队。

但蓝衫意大利，比皮尔洛更出彩的，似乎是巴洛特利。也许有人会诟病巴神的对英格兰之战10次射门无一中的。但事实上，正如马尔蒂尼与绍尔所言，巴神已经在前锋线上做得足够好。谁废了巴神的绝对武功？我认为应该从意大利的打法中找原因。

号称本届欧洲杯上最美丽的西班牙与意大利。严格地说，都不属于纯粹的进攻型球队，蓝衫意大利更是如此。意大利的控球，从表面上是为了组织进攻，但究其本质，是用中场的人海战术，来弥补传跑能力不足的“控球型防守”。也就是说，巴神的回撤、卡萨诺的中场化，无一不是为了增加意大利中场的厚度，以达到对手无法轻易通过中场的目的。

与德国队相比，意大利没有速度，也没有力量。这也就注定了巴神的尴尬。事实上，在对英格兰一役，无论是巴神还是意大利，得到的绝对破门机会并不多。在通过强化中场、加强传控压扁对方中场之后，没有力量与速度的意大利队，几乎只能靠巴神的单干来解决问题。中场没法象C罗一样绷着力量与速度传路，前锋在接球的瞬间，几乎不可能形成的一蹴而就的射门，就像巴神对爱尔兰一役中，精彩的转身凌空一样。

意大利需要有速度的突破，有力量的传球。但没有了托尼，没有了托蒂，这支意大利显然太优雅了。皮尔洛的基调，是优雅的蓝色。蒙托利沃、莫塔的基调，也同样是优雅的蓝色。当然，还有带着质朴的黄色风格的诺切里诺、阿巴特。或者甚至夹杂着蓝色与黄色的德罗西。但是，意大利缺少德罗巴、C罗那种激越的象征力量的红色，或者因扎吉那种恐怖的杀手的黑色。这样的意大利赏心悦目，却很难致人死地。这是普兰德利的难题，也是本届意大利无解的难题。

意大利的美，是一种和谐之美，一种印象派大师的平涂之美，但缺少德国队雕塑般的气场与立体感。它和谐得如高更在塔希提岛上的作品一样简单纯粹。意大利的唯一张力，在于激情燃烧的阿巴特与巴神。至于皮尔洛的绿色画布上能否调出这样激情的颜色？那还得需要一种偶然的化学反应。毕竟，足球永远是圆的。