自称警察上网晒“强奸案询问笔录”的网友“冷月轻聆”将面临治安处罚。

冷月轻聆原帖部分内容

　　“女警察”发帖摆案情
　　2009年10月6日16时53分，网友“冷月轻聆”在天涯论坛发帖称，她是一名女警察。10月6日，她在派出所值班，有位大姐报警称，2个月前被人强奸（原帖为网络语言“QJ”），当天她负责做笔录。发帖过程中，她分多次把自己做笔录时了解到的一些细节一一披露，并感叹称“不问不知道，一问真是被雷翻了”。　
　　此帖发出后，很快引起众网友关注。短短几天时间，此帖点击率超过14万次，网友回复多达1000余条。面对众多熟悉法律的网友的批评及质疑，“冷月轻聆”很快发起了反击。在反击过程中，“冷月轻聆”又“披露”了另外2起案件。争论中，有网友批评称，作为记录案情的警察，通过网络泄漏案情，伙同部分无良网友肆意嘲笑取乐，不仅不妥，而且涉嫌泄密。对此，“冷月轻聆”随后发帖反驳，称自己没有透露案发地及报案者姓名等信息，并不存在泄密。　

　　网友对其“人肉搜索”后报警
　　争吵过程中，或许是为了说服网友并能证明自己的“清白”，“冷月轻聆”甚至主动把自己男朋友的电话发在论坛中。随后，有网友连夜打电话或发短信表示“抗议”。　
　　10月7日-8日，面对众网友批评及电话短信“骚扰”，“冷月轻聆”随后发帖道歉。然而，她的道歉并未能消除部分网友心中的怒火，有的网友开始对“冷月轻聆”进行“人肉搜索”。经过努力，网友发现其在德阳辖区上网，并据此认为“‘冷月轻聆’是德阳什邡某派出所女警察”。昨日，某网站德阳论坛版主莫非女士告诉记者，她在看到该帖后也非常生气。前日，莫非向德阳相关部门反映了此事。莫非称，前日下午，“冷月轻聆”曾主动给她打电话，强调自己并非警察。交谈中，莫非感觉对方压力非常大。　
         
    网上公布强奸案：该承担什么责任？
　 “办案警官一直讨论到深夜，决定给其改过自新的机会，因此只给予警告处罚！”昨日，德阳市公安局公共关系处相关负责人告诉记者，德阳警方已把书面处罚决定书，交给了网友“冷月轻聆”。对于部分网友的疑问，德阳警方昨日进行了回应。
　　6日，“冷月轻聆”冒充警察上网发帖讲述“强奸案”相关细节，很快引爆网络论战。据德阳市公安局公共关系处相关负责人称，9日，德阳警方接到报案，随即展开了调查。办案人员调查发现，该网友只有26岁，系德阳市旌阳区人，属某事业单位临时聘用人员。该女网友称，她从小就比较向往当警察，经常上网。当天，她是根据另一个帖子添油加醋杜撰的所谓“强奸案笔录”。接受警方调查时，她主动承认错误，并表示愿意改过自新。
　　在天涯论坛看到，冷月轻聆在“道歉申明”中称，自己杜撰“强奸案笔录”和自己最近正在撰写的小说有一定关系。“道歉申明”在网上公布后，得到大部分理性网友的原谅。
　　对此，四川恒和信律师事务所郭刚律师称，在虚拟空间发表言论，同样要承担法律责任。该网友不是警察但冒充警察“披露案情”，继而形成网络公共事件，显然违法。此外，其披露的内容如果属实，同时还涉嫌侵犯相关当事人隐私，警方应依法给予严肃处理。
    昨晚8时许，德阳市公安局相关处室负责人告诉记者，办案人员正连夜研究，目前处罚结果还没有出来。“警方一定会依法处理。”该负责人说。

　　假女警冷月轻聆是哪个单位的临时工?
    有少数网友则提出：“不是警察，为什么对相关细节了解得这么清楚？”此前，“冷月轻聆”已否认自己警察身份，改口称“案子是从一个警察朋友处听到的”。对此，德阳市公安局公共关系处相关负责人回应称，根据德阳市目前掌握的情况，国庆期间，德阳警方并未接到类似案件。“她所在的事业单位和警方并无瓜葛！”尽管德阳警方已然介入此事，且一再表示“一定会依法处理”，但对“冷月轻聆”的真实身份却语焉不详，以“此人并非警察”一笔带过;同时，亦没有就该网友所曝强奸案的真实性表态，给人一种“遮遮掩掩”的感觉，似有难言之隐。
　　就对该帖子的观感而言，我不相信没有真正接触过询问笔录的人会将细节写得如此详细、如此“活灵活现”。我觉得，“冷月轻聆”即便不是警察，也应与警方有一定的关系：或者，她有亲属或熟人在派出所工作，她偷看了询问笔录;或者，她干脆就是没有正式警察身份的“合同警”一类——从知情者称“该网友是某单位临时工”来看，这种猜测的可能性显然非常之大。如此猜测属实，则以“并非警察”的表述来代替“合同警”的做法，就有糊弄公众甚至“转移视线”之嫌了。

    为了便于网友和公众监督、为了保证事情能够得到公开公正的处理，还请德阳警方明确澄清——“冷月轻聆”所曝强奸案询问笔录是否属实?网曝强奸案细节的“假女警”到底是哪个单位的“临时工”?

如果你认为本文值得一读，请点击投票！谢谢！

http://yik.me/pic/10000127/10387-n.jpg

更多精彩文章：